白衣宰相李泌的对策被誉为奇谋，唐肃宗为何不用？他漏算了一笔账
白衣宰相李泌的对策被誉为奇谋，唐肃宗为何不用？他漏算了一笔账
在唐代的历史长河中，李泌这个名字无疑闪耀着独特的光芒。这位身着白衣的宰相，以其卓越的智慧和独特的政治手腕，为唐王朝的多次国难贡献了无数奇谋。特别是在唐肃宗时期，李泌提出了一项被后人誉为"彭原对策"的军事方案，展示了他非凡的战略眼光和深邃的政治洞察力。然而，令人不解的是，唐肃宗最终并没有采纳这一被誉为奇谋的方案，而是选择了更为传统和直接的军事行动。那么，唐肃宗为何做出这样的决定？
李泌的政治哲学与早期成就
提到李泌，或许有些人没听说过，但是如果提到张九龄，相信不少人都有印象。张九龄的诗词很出名，《望月怀远》"海上生明月，天涯共此时"为历代读者所追捧，也是大家耳熟能详的诗句。张九龄除了是文学家之外，他还是一个有名的政治家，是开元名相。
然而就是这样一个文学、政治大拿，竟然在50岁的时候，和6岁的李泌，因为一场宫廷辩论中，被李泌的才华所吸引，并且他俩成为了好朋友。张九龄对李泌的才能与品格评价极高，后来张九龄出任荆州时，便邀请李泌到郡里共度了一年多的时间。这段时间的交往加深了他们的友情，也使得李泌的人生轨迹与张九龄的政治生涯紧密相连。甚至在张九龄出任荆州时，还把李泌这位"小友"请到郡里住了一年多。
李泌除了才华惊人之外，他的家族背景也很强大。他是北周时期"八柱国"之一李弼的六世孙。
李泌的父亲李承休在唐朝担任吴房县令，以藏书闻名。在李泌的早期成就中，他展现出了卓越的外交才能。在与周边国家的外交活动中，李泌凭借其出色的谈判技巧和深邃的战略眼光，成功地化解了多次危机，维护了国家的利益。同时，他也在朝廷内部展现出了非凡的管理才能，通过一系列改革措施，提升了政府的效率和透明度，赢得了广泛的赞誉。
然而，李泌并不仅仅满足于这些成就。他深知，国家的安定和繁荣不仅仅依赖于外交和内部管理，更需要在军事上保持强大的力量。在安史之乱爆发后，李泌积极参与到了平定叛乱的军事行动中，展现出了卓越的军事才能和深远的战略眼光。
其中，最为著名的，莫过于他在彭原提出的那一项奇谋——彭原对策。
彭原对策的提出
彭原对策，是李泌在唐肃宗面临安史之乱的关键时刻提出的一项重要军事方案。这一对策的核心思想是通过多线作战，分散和牵制叛军的力量，逐步削弱其战斗力，最终达到收复失地的目的。这一策略展现了李泌的深谋远虑和卓越的军事才能。
在提出这一对策时，李泌详细分析了当时的军事形势。他认为，安史之乱的叛军虽然势力强大，但其内部并不统一，存在着诸多矛盾和分歧。如果能够通过巧妙的战略，将叛军的力量分散开来，便可以逐个击破，从而达到收复失地的目的。
为了实现这一目标，李泌提出了一系列详细的作战计划。
首先允许叛军打通至关中，使其叛军不得不在广阔的范围内分散力量，既要北守范阳又需西赴长安救援。这将迫使叛军领袖和其部队在数千里的战线上频繁奔波，不断应对我方的军事压力。由于地域宽广和连续作战的疲劳，即便是训练有素的叛军也难免力不从心，预计不出一年，他们就会因疲劳过度而力不从心。与此同时，我方将采取守势，利用敌人行军时的疲惫状态发动攻击，从而在消耗最小的情况下取得最大的战斗效果。主力部队将集中在扶风，配合太原和朔方的军队，形成对叛军的三面夹击之势。此外，任命建宁王为范阳节度使，与名将李光弼在北方形成联合防线，围剿范阳，进一步削弱叛军的根基。一旦范阳被攻克，叛军失去后方支撑，局势将迅速崩溃，叛军领袖和其部队将不攻自破，最终被我方诸将所消灭。
这一策略的关键在于，通过多线作战，分散叛军的力量，使其无法集中优势兵力进行防守。在这一过程中，唐军需要保持高度的灵活性和机动性，通过快速的移动和灵活的战术，逐步削弱叛军的战斗力，最终达到收复失地的目的。
然而，尽管这一策略展现了李泌的卓越智慧和深远的战略眼光，却并未被唐肃宗采纳。唐肃宗最终选择了更为传统和直接的军事行动，试图通过正面进攻，迅速击溃叛军。那么，唐肃宗为何没有采纳李泌的这一奇谋呢？
唐肃宗的担忧与决策
在唐肃宗的朝堂上，李泌的"彭原对策"曾引发了一番激烈的讨论。然而，唐帝国面临的财政状况，让这一战略显得并不切实际。那时的帝国财政岌岌可危，长安和洛阳的失守使得帝国的税收大幅缩水。这两座城市不仅是政治和文化的中心，更是经济活动的枢纽。它们的丧失，直接导致了国库的空虚，税收的锐减严重影响了政府的运转和军队的供给。
唐肃宗面对的是一个棘手的局面：一方面，他需要迅速恢复帝国的军事力量和政治威信，另一方面，却又缺乏实现这一目标的必要资源。彭原对策虽战术上合理，却需要持久的战争与不断的物资投入，这对于一个财政已经捉襟见肘的国家来说，无疑是雪上加霜。
因此，虽然这一战略在军事上可能取得成功，但在现实的经济条件下，其实施的风险极大。在一次紧急会议上，朝廷的大臣们围绕着是否采用彭原对策展开了激烈的辩论。会议室内，气氛紧张，每一位大臣都清楚，这一决策关系到帝国的生死存亡。一些支持李泌的大臣强调这一计策能够分散敌人的力量，长期耗损安禄山的战斗力；而反对的大臣则担忧，这是一个长期战，帝国的财政根本无法支撑这样的消耗。
随着会议的深入，一份紧急的报告被送到了朝堂之上。报告详细列出了帝国目前的财政收入与军事开支，数据显示，如果按照李泌的计划执行，帝国很可能在短期内陷入财政崩溃的边缘。长安和洛阳的快速恢复，是重新稳固国内经济和增强政府收入的关键一步。
因此，唐肃宗最终选择了更为节约资源的正面进攻策略，试图通过快速的胜利，减轻国家的经济负担。他选择了一个更加直接和迅速的行动方案——全力收复长安和洛阳，然后迎接太上皇——唐玄宗。他命令集结所有可用的军队，准备一场迅猛的反攻，希望以雷霆之势，迅速改变战局。这一决策虽然冒险，但在当时看来，是最有可能迅速恢复帝国实力的方式。
军队迅速行动起来，铁甲雄兵、战马嘶鸣，一场旨在快速收复失地的军事行动迅速展开。战鼓雷动之下，唐军的旗帜再次在关中大地上飘扬。战士们身披铠甲，手持长矛，面对敌人，他们展现出了非凡的勇气和坚定的决心。尽管知道前方的战斗将异常激烈和残酷，但为了帝国的未来，每个人都准备付出最后的努力。
然而，战争的残酷超出了所有人的预期。
长安和洛阳的战斗异常惨烈，唐军虽然取得了一些初步的胜利，但代价同样惨重。大量的将士倒在了战场上，鲜血染红了黄土。这场战斗不仅是对物资的极大消耗，也严重消磨了军队的士气和力量。
通过艰苦的战斗，唐军最终收复了长安和洛阳，但这一胜利并没有给帝国带来预期的安定和繁荣。战后的唐帝国虽然暂时稳固了局势，但战争的创伤和长期的经济困境，使得国力难以在短期内恢复。唐肃宗的决策虽然在军事上取得了成功，但对于帝国的长远发展而言，却是一次沉重的打击。
这一决策虽然在短期内取得了一定的效果，但也因为过于急躁和缺乏充分准备而导致大量资源和人力的消耗。
长期看来，这对唐帝国的恢复和稳定并不是最佳选择。战争持续多年，最终虽然安史之乱被平定，但唐帝国元气大伤，中央集权逐渐式微，藩镇割据的局面开始形成，为后来的唐朝衰败埋下了伏笔。
后世评价与历史反思
李泌的彭原对策，在后世得到了广泛的关注和评价。许多历史学家认为，李泌的对策展现了他卓越的军事智慧和深远的战略眼光，如果当时唐肃宗能够采纳这一对策，或许可以改变唐朝的历史走向。
首先，李泌的对策在军事上具有极高的可行性。通过多线作战，分散和牵制叛军的力量，是一种非常有效的战略。这一策略不仅可以逐步削弱叛军的战斗力，还可以为唐军的反攻创造有利条件。如果唐肃宗能够采纳这一对策，或许可以更快地平定安史之乱，恢复国家的稳定和繁荣。
其次，李泌的对策在政治上也具有深远的意义。通过巧妙的战略和灵活的战术，李泌试图展示自己的政治智慧和军事才能，以赢得皇帝的信任和支持。如果这一对策能够成功实施，李泌的声望和地位将会进一步提升，这对于他未来的政治生涯将产生积极的影响。
然而，历史没有如果。况且，实际上，李泌的计策还漏算了一笔"经济账"。多线作战需要大量的资源和后勤保障，这对当时的唐朝来说，是一个巨大的负担。如果将兵力分散到多个战线上，便需要大量的物资和资源进行支持，这将对国家的经济造成巨大的压力。李泌的对策虽然未能在当时得到实施，但其军事智慧和战略眼光，仍然值得后人深思和借鉴。
在当今的军事和政治领域，李泌的对策仍然具有重要的参考价值。通过多线作战，分散敌人的力量，逐步削弱其战斗力，是一种非常有效的战略。这一思想在现代战争中仍然被广泛应用，展现了其深远的影响力。
结尾
李泌的军事智慧和战略眼光，使他在唐朝历史中占据了重要的地位。尽管他的彭原对策未能在当时得到实施，但其卓越的军事才能和深远的战略思想，仍然值得我们铭记和学习。唐肃宗的决策虽然在一定程度上达到了平定叛乱的目的，但也付出了巨大的代价，这使得我们在评价历史事件时，需要更加全面和客观地考虑各方面的因素。通过对李泌对策的分析和反思，我们不仅可以更好地理解唐朝的历史，还可以从中汲取智慧和经验，为当今的政治和军事决策提供有益的参考。
参考资料：《资治通鉴》