春秋笔法到底是什么意思？从《左传》到《红楼梦》为何都用这种写法？
春秋笔法到底是什么意思？从《左传》到《红楼梦》为何都用这种写法？
所谓左氏“春秋笔法”其实是用来评价《春秋》原文的写作技法的，所谓一字褒贬，在左传《郑伯克段于鄢》讲的非常清楚了。
孔子写的《春秋》讲这件事原文是在隐公元年，“夏五月，郑伯克段于鄢“，春秋原文要按现在的大白话翻译就是，夏天在五月份，郑伯把一个叫段的人在鄢这个地方给搞定了。
然后左丘明解释，“段不弟，故不言弟；如二君，故曰克；称郑伯，讥失教也；谓之郑志。不言出奔，难之也。”翻译成大白话就是，郑庄公没有尽到做哥哥的责任所以不称公而称伯，段没有尽到当弟弟的责任所以也不叫他弟弟，说克（搞定）指的这事儿做的很不地道，亲弟弟造亲大哥的反，亲大哥把亲弟弟往死里搞。
《谷梁春秋》对这句话的解释就是克者何？能也。何能也？能杀也。何以不言杀？见段之有徒众也。段，郑伯弟也。何以知其为弟也？杀世子、母弟目君，以其目君知其为弟也。段，弟也，而弗谓弟；公子也，而弗谓公子。贬之也。段失子弟之道矣，贱段而甚郑伯也。何甚乎郑伯？甚郑伯之处心积虑成于杀也。于鄢，远也，犹曰取之其母之怀中而杀之云尔，甚之也。然则为郑伯者，宜奈何？缓追逸贼，亲亲之道也。
翻译成大白话就是，段不是东西，庄公更不是东西，整件事情都做的很下贱，而为什么用克而不用杀，说明段本身实力很强，没那么容易弄死，属于两股政治势力相互争斗。
如果孔子对这件事持中立态度，那春秋大概就会写成“庄公征大叔于鄢”
孔子用短短六个字就表达了对整件事情的看法，所谓春秋笔法就是微言大义，也是上古汉语书记简洁明确的体现，不用太多形容词和副词只用动词就能很准确地表达立场和语意。
另外一个很著名的体例，“崔杼弑其君”也是春秋笔法的重要体现，弑是个非常贬义的词，弑其君是贬义+贬义，但如果换成“崔子刺齐侯”那风味是不是瞬间变了。
如果以上还不清晰，再举2个大家熟悉的例子。
1、
20世纪60年代，人民日报报道赫鲁晓夫获得苏联勋章的标题：赫鲁晓夫获得一大堆勋章。
1946年，军统为戴笠办追悼会，文汇报将这则消息和特务殴打学生的报道一起排版，
标题为：戴笠精神不死！
30年代，某报发国民党“剿匪”消息，
标题：匪首贺龙昨又被活捉枪毙。
2、
儒林外史写“侠客”飞檐走壁
两公子秉了一枝烛，对坐商议。到了二更半后忽听房上瓦一片声的响，一个人从屋檐上掉下来，满身血污，手里提了一个革囊。
……
弟兄忙到内里取出五百两银子付与张铁臂。铁臂将革囊放在阶下，银子拴束在身，叫一声“多谢！”腾身而起上了房檐，行步如飞。只听得一片瓦响，无影无踪去了。
鲁迅评价《儒林外史》：“无一贬词而情伪毕露”。
以上，皆承左丘明之古风。