量子纠缠证明了灵魂存在吗？
量子纠缠证明了灵魂存在吗？
量子纠缠是近年来备受关注的科学话题，有人甚至将其与灵魂的存在联系起来。中科院院士施一公曾提出，量子纠缠与灵魂之间存在某种相似性，这一观点引发了广泛讨论。本文将深入探讨量子纠缠的本质，并分析其与灵魂概念之间的关系。
最近有一件事闹得沸沸扬扬，据说量子纠缠证明了灵魂的存在。而且因为量子纠缠最近获得诺贝尔奖，似乎更证实了这个说法的权威性。
这个说法好像最初来自中科院院士，前清华大学副校长、清华大学生命科学学院院长施一公。大家肯定以为，既然是这样一位大科学家，他说的肯定没错。
但，我认为他在胡说八道，一点不符合科学。我可以用大家都听得懂的极通俗的科普驳倒施先生，证明他其实不懂物理学，误解了量子纠缠。
一、什么叫灵魂？
灵魂这个概念很显然源于人类的梦境，古人在梦中可以到处游走，比如去张家吃饭，去李家与小姐幽会，待醒来后发现自己仍在原地未动，别的醒着的人也没看到他从床上起来，去张家李家，所以他以为那一定是自己的精神在梦中化为幽灵，从自己身体中离开，而且这个自己是透明无形的，别人看不到，这个无形的自己可以飞行千里万里，待幽会之后，醒来之前又回到身体内，这个东西就叫灵魂。
古人相信梦境一定是真实发生过的，而且可以在梦中与他人真实的交流。比如一位皇帝在梦中看到了一个宫女，醒后问宫女，你在梦中见到我了没有？宫女照实回答没见到，皇帝奇怪，明明我看到了你，你为什么说没看到我？以为她一定是撒谎不认帐。于是大怒。
当然到了现代，人们已经清楚，做梦时并没有一个看不见的无形物灵魂从体内出来，这只不过是梦中的一种幻觉罢了，只是大脑皮层的一种精神活动，并非真有灵魂这么一种物质在体外走来走去。
古人认为灵魂就是一个人在死亡之后会从人们的身体内部分离出另一个“自己”，但这并非真正的人而是魂，灵魂与现实世界已经无法进行沟通了。它会在空中飘荡，在宇宙中永远存在。而且大家的灵魂甭管离多远，在空中还能相互联系沟通。
在历史上，英国有一位医生用一种心理学的方法证明了，一个人在即将濒临死亡的时候确实会有东西离开肉体，这很有可能是人们的灵魂。这些灵魂飘在上空。
当年这位医生在天花板上放置了一些东西，而这些东西到底是什么只有他自己知道。
这位医生主要的任务是抢救那些濒死之人，他想检验的是这些濒死之人到底能不能看到天花板上的东西，这名医生前前后后抢救的濒死之人有100个。
在这些病人苏醒之后，医生会询问他们是否看见天花板上的东西，其中有七个人回答出了这些东西。
所以这位英国的医生表示，一个人在即将濒临死亡的时候确实会有东西离开肉体，这很有可能是人们的灵魂。这些灵魂飘在上空，所以才看见了天花板上的东西。
当然我们学物理的，是不会相信这位医生这种所谓心理实验的，谁知道他说的是真是假，又没有旁观的第三者作证。严格的科学实验必须要能重复才会被承认，也就是说，除了他之外，其他医生做这样的实验也都能得到同样的结果才算数。
相信灵魂的人普遍认为，在灵魂世界里，灵魂与灵魂互相纠缠。比如，我产生一个想法，周围的灵魂都能感应得到并做出相应的反应，同理，周围灵魂的想法，也会引起我的灵魂反应，这个状况的发生是同时同量的。当我做出一个动作的时候，可能不是我一个人的意识行为，而是受到了周围灵魂意识纠缠的结果，我的意识行为可能是被动的。我在“梦”中深刻体验到了，别的灵魂对我的纠缠，导致我莫名其妙的行动，我自己的灵魂甚至控制不了自己的行动。
总之，灵魂一定有这样的特点：一、能在空中漂荡；二、不同的灵魂能相互沟通；三、灵魂的沟通与距离无关，不管多远沟通信息瞬间就能到达。
二、什么叫量子纠缠？
所谓量子，就是物质的最小微粒，比如光子、电子，都属于量子。
在量子力学中，在两个粒子通过特定的方法成为了一个整体的情况下，这两个粒子的性质就变成了互相关联的状态，我们只需要观测到其中一个粒子的性质，就可以知道另一个粒子的情况了。这种现象就被称为量子纠缠现象。
量子纠缠的意思是说，两个纠缠的量子不管相距多远，它们都是互相纠缠的，都不是独立事件。
当你对一个量子进行测量的时候，另外一个相距很远的量子居然也可以被人知道它的状态，可以被关联地测量，很不可思议。
三、施先生是怎样证明的？
他的证明思路是：量子纠缠跟灵魂太像了，整个宇宙中没有这么像的两个东西。他们都能在空中漂荡，不同的两个量子之间或不同的两个灵魂之间都能沟通交流，而且不管距离多远，相互沟通的信息瞬间就能到达，不需要时间。所以，量子就是灵魂，它就是灵魂的物质载体。
他具体是怎么证明的呢？他说：
在量子学里面有一个叫做量子纠缠的理论，指的是一对相连的量子就算往相反的方向进行运动，那不管它们运动的距离有多遥远，即使已经超出了银河系，这两对量子之间还是有联系的。
之后，有学者通过实验进行验证。把处于纠缠态的两个光子发射到不同的地方，并且在同一时间用偏振镜检测。结果发现，这对纠缠态的光子，确实在相互串通，而且速度超越光速。这种现象，被学者称为超距作用。
到最后，学者甚至直接观测遥远星系恒星发射的光，把它们处理成随机信号对量子纠缠进行验证，结果发现，这个超距作用，速度至少比光速快一万倍！
这个神秘的串通方式，被学者叫做“超距作用”，因为它完全无视所有物理法则，甚至可以超越光速。而在爱因斯坦的相对论中，光速是任何物体速度的极限，并不存在可以超越光速传递信息的东西。所以哥本哈根学派完全是错误的，相对论也是错的。
接下来出现了四个问题：
第一个问题，你们相信有第六感官吗？很多人会说不相信。
第二个问题，有没有可能，两个人会以未知的方式进行交流？你会说也许，不会像第一个问题那样肯定地说不信。
第三个问题，量子纠缠是否存在于人类的认知世界里面？存在于大脑里？
第四个问题，量子纠缠是不是适用于地球上的物质呢？你一定会说一定适用，因为我们已经证明了。
通过上述论证，施先生最后得出结论：
现在我们发现，我们认知的物质，仅仅是这个宇宙的5%。没有任何联系的二个量子，可以如神一般的发生纠缠。
把意识放到分子、量子态去分析，意识其实也是一种物质。
既然宇宙中还有95%的我们不知道的物质，那灵魂、鬼其实都是极大可能存在的。
既然量子能纠缠，那第六感、特异功能也可以存在。
同时，谁能保证在这些未知的物质中，有一些物质或生灵，它能通过量子纠缠，完全彻底地影响我们的各个状态？
于是，神也是存在的。
以上就是施先生的证明过程。大家可能觉得简直无懈可击，完美极了。
我下面就要证明他在胡说，证明他并不真懂量子纠缠。
四、施先生的漏洞在哪里？
按照施先生的说法，量子纠缠有以下特点：
纠缠的两个量子之间，永远是有联系的。只要这个一变，另一个肯定跟着变。不管他俩距离多远，这种变化都是瞬时的，也就是说，他俩之间的信息传播速度无限大，超过光速几万倍。
而我要指出，第一，两个纠缠的量子之间只在最初互相关联一次，从此他俩建立了纠缠关系，但当我们发现了这个关联之后，这两个量子就不再关联不再纠缠了。不可能你变他也跟着变，不可能永远的多次的这么关联下去。
第二，两个量子之间除了刚开始互相关联一下，传递一下信息，此后他俩之间再不会有什么真正的实打实的信息传递，所以，什么超过光速几万倍的信息传递的说法全是瞎说。
简言之，量子纠缠与灵魂之间并无任何相似之处。量子纠缠并不是灵魂。
施先生为什么如此误解量子纠缠？因为他并不是学物理的，而是学生物的，对量子纠缠来说，他其实是个外行。而我是学物理的，虽不敢说一定比施先生强，起码比他更内行吧？
五、什么叫真正的量子纠缠？
上面我简单介绍过量子纠缠，但那只是一般人所了解的量子纠缠，那个没错，但只知道那一点儿，很容易被施先生这样的“大科学家”带偏，引入歧途。
我要介绍真正的量子纠缠，这需要一点儿科学基础，不过我通过举例子尽量做到通俗易懂，让文盲都能理解。
量子们互相纠缠的到底是什么东西？其实是量子的状态。什么叫状态？比如速度、位置、自旋等等。我们以自旋为例，比如一个球，它是顺时针转？还是逆时针转？往左转还是往右转？这就是不同的状态。
我们举一个可以看得见的例子，假如有两个小球互相撞击，甲球正在顺时针自旋，撞上了静止不转的乙球，在相互摩擦力作用下，乙球将会发生相反的自旋，即逆时针自旋，这时两球就算有过纠缠了，而且状态相反。
再举个更简单的例子，比如你站在一个竹筏上，竹筏静止不动的漂浮在平静的水面上。如果你忽然在筏子上往前跑，那么筏子一定会往后走。如果不是筏子，换了滑板车也一样。你在车上往前跑，滑板车一定会往后跑。它的原理就是反作用力。你为了往前跑，肯定得蹬地，也就是往后蹬滑板车，滑板车就会被你蹬得往后跑。你俩一个往前一个往后，这时你跟筏子或车子就组成了“纠缠”，你动带着它也动。可以叫做“人筏纠缠”或“人车纠缠”。
但这样的纠缠只能有一次，甲球和乙球相互分别，离开远去。在太空中他俩再不会受到其他力，一直保持着各自相反的自旋状态，当有一天人们看到甲球正在顺时针旋转，立刻就会知道跟它形成纠缠关系的乙球一定是反方向逆时针自旋。并不需要信息传递。也不需要耗费时间，什么超过光速一万倍？用不着。
两球曾经纠缠过，但也仅仅就这一次，没有第二次，如果此时乙球在遥远太空被它物撞了一下，状态变了，从逆时针变成顺时针了，这个观察者会得知吗？不会的。此时甲球会因为跟乙球纠缠过，而改成反方向转吗？不会的。因为纠缠就一次，没有第二次。它不可能跟你永远纠缠，不可能你一变它也跟着变。
一对相互纠缠的量子之间也是这样，他俩的状态肯定是反的。你左转它就右转。
这就好比，你曾经跟一个姑娘同居过一次，这就算你俩纠缠过了，然后你和她天各一方，从此不再相见。她去了火星，你仍在地球，如果她在那边跟别人好上了，你会有反应吗？会心痛吗？当然不会。因为你俩已经不再纠缠了。而且她永远不会再来纠缠你。
只不过你俩曾经纠缠过，也许她当时对你爱得深沉，在你身上留下过咬痕，牙印。如果你妈看到，立刻知道有一位姑娘曾经深深地爱过你，你妈得到这个认知需要信息传递吗？需要超光速吗？不需要。她只要看你的皮肤就可以得知。
物理世界中的所谓“量子纠缠”，其实跟上面的例子一模一样，一点区别都没有。
懂了旋转球互撞，懂了竹筏，懂了滑板车，懂了远方的姑娘，你就算懂了量子纠缠。
所以，高深莫测的所谓量子纠缠，其实一点都不深奥，非常好懂。小学生都能理解。而施先生却完全误解了。
六、再深入一点儿
上面我用的是举例子的方法，来解释量子纠缠，例子究竟是例子，可能不完全准确，我们还可以用物理学的方式来进一步解释量子纠缠。这一段如果感觉太深，不看也不要紧，不妨碍继续看后面的内容。
根据量子纠缠的原理，对于处于量子纠缠态的两个粒子，当我们观测到其中一个粒子的状态时，另一个粒子的状态也就瞬间确定了。比如当粒子甲的自旋被观测到为上旋时，粒子乙的自旋就会同时变成下旋。
而真正让人们好奇的是，在把两个处于量子纠缠态的粒子分开之后，不管距离多远，它们之间仍然会保持着这种互相关联的状态，当你观测其中的一个粒子时，另一个粒子会马上“感应”到这种情况，并瞬间做出相应的改变。
需要指出的是，这种神奇的现象并不是只存在于理论上的，事实上这种现象已经得到了科学家们的证实，著名科学家爱因斯坦还曾经将其称为“鬼魅一般的超距作用”。
量子纠缠现象说明了在微观世界中的粒子之间，很容易产生某种无视距离的联系。而我们都知道，世间万物都是由无数个基本粒子组成，这很容易让人联想到，组成我们所处宇宙的粒子，是不是也有可能是与另一个宇宙的粒子互相联系的呢？
考虑到量子纠缠现象的特性，我们甚至可以进一步来猜想，量子纠缠现象，是否暗示了一个“反宇宙”的存在呢？很遗憾，答案是否定的，原因主要有以下两点。
一、研究表明，量子纠缠现象只存在于纯粹的量子系统里，在宏观世界中找不到任何类似的现象。对于两个宏观上的物体，不管我们用什么方法让它们整合，当它们分开以后，也不会产生类似量子纠缠的现象。
二、当处于量子纠缠态的粒子被观测到之后，它们的状态就确定了，与此同时，在它们之间的联系也就不再存在了，也就是说，量子纠缠态是“只有一次机会”的。
你看正规的物理学高深概念跟我举的浅显例子从本质上说是不是一样？
七，爱因斯坦的手套
凳子、筏子、姑娘这是我自己独创的解释方式。我们在学习量子纠缠时，往往会看到其他人的另一种解释方式。我们看看，我跟他们的解释是不是一样。
爱因斯坦曾经举过一个手套的例子。他说，假定北京有一双手套，一左一右，分别装在各自的盒子里，在没打开盒子的情况下，我们把其中一只留在北京，另一只送到上海，但谁都不知道北京的是左还是右，也不知道上海的是左还是右。这时手套就处在一种所谓“态叠加”状态，也就是说，不管北京还是上海，两种状态都存在，既可能是左也可能是右，左右状态互相叠加了。
如果这时我们打开北京的盒子，知道了是左手。这时左右状态就明确了，不再处于叠加态了，这叫做“叠加态的坍塌”。那么上海的盒子不用打开，也立刻可以知道是右手。叠加态也同时坍塌。
这时从北京往上海传递信息了吗？没传递，我们在北京知道上海的状态需要时间吗？不需要。那么跟光速不光速有什么关系呢？
我们看这是不是一次性的？能不能再重复第二次？就算我们把北京这边的手套从左手改成右手，上海的手套也不会立刻变成左手。它俩并不会永远纠缠在一起。
知道了这边是左，那边肯定是右，这还用说吗？除非当时装手套的工作人员装错了，俩盒子全装的是一顺儿的。
还有人举过这样的例子，比如母亲和女儿相互告别，母亲留在北京，女儿去了上海。假如女儿在上海又生了个小宝宝，那么他俩的身份（或曰状态）立刻同时发生变化，一秒钟都不需要。北京那位尽管还不知道消息，但她自己立刻变成了奶奶，女儿立刻变成了妈妈。
这需要时间吗？需要光速吗？
八，我的比喻比爱因斯坦还高明一些
爱因斯坦的比喻，两只手套，无非是互相长的像，表面相似。而我的比喻，比如旋转的两球从力学本质上，更接近于量子纠缠的本意。
量子纠缠，纠缠的是两种自旋状态，如果这个量子左旋，纠缠的那个量子必定右旋。我的比喻，甲乙球也一样，纠缠的也是自旋状态，甲如果左旋，乙必然右旋。
而且这里面的力学原理也一样。 这个量子跟那个量子在一起时，因为他俩都悬在空中，无依无靠，借不上力，如果甲往左转，必定使得乙往右转。
在我的比喻中，转球和量子的力学原理都是一样的。所以我的比喻比爱因斯坦的比喻更深刻，更本质。
九，结论
施先生说，量子纠缠就是灵魂，肯定错了。因为他俩并无任何相似之处。
灵魂之间肯定能在天国反复相互沟通交流信息，而量子之间一旦纠缠成一对儿，之间再无信息沟通。
我们从上面所讲的内容可知，所谓量子纠缠的相互关联，只不过是概念的关联，你不过从甲量子的状态推知了乙量子的状态而已，甲左乙必然右，这不过是概念的关联，女儿变成妈妈，母亲变成奶奶，不过是概念在变，并没有实际信息在传递，所以这个关联并不需要时间。
量子之间的交流和灵魂之间的交流没有任何相似之处。也用不着超光速之类的奇思妙想。
2024年5月24日
本文原文来自360doc.com