有其父必有其子？父母和子女的联系其实并不简单
有其父必有其子？父母和子女的联系其实并不简单
Via：Pixabay
新研究表明，与先前想象的相反，父母对孩子的性格塑造可能不如我们所预期的那么显著。这一发现引发了科学界对于家庭环境和遗传因素在塑造个体性格中的相对作用的争议。
你有没有思考过，我们在多大程度上是由父母塑造的？
这个长久未解的谜题在前段时间有了新的突破。爱丁堡大学心理学系的René Mõttus教授主导的一项新研究表明，我们与父母的性格相似度并没有我们想象的那么高。这项研究调查了超过一千对亲属，分析了他们在“五大”性格特质（开放性、责任心、外向性、宜人性和神经质）上的相似度。
研究发现，孩子与父母在性格特征上的相似性并不比孩子与随机陌生人的相似性高出多少。举个例子，如果将普通人按开放性分为低、中、高三个等级，研究显示只有39%的孩子与父母在同一等级，而与陌生人同级的概率为33%。
这项研究的新颖之处在于，它不再仅仅依赖于人格特质的自我报告，还包括了来自朋友或伴侣的评价。但是，这篇论文还没有经过同行评审，就已经受到了该领域一位权威专家的批评。
伦敦国王学院行为遗传学教授罗伯特·普洛明（Robert Plomin）对研究方法提出质疑，他不认同别人的评价比个人自评更准确的观点，并指出，“证据何在？”
普洛明教授还对这项研究持其他一些保留意见。他说，“归根结底，论文在篇幅和夸张方面都显得臃肿。”
普洛明教授在六年前出版了一本名为《蓝图》的书。该书认为，通过多基因测试，我们可以看到，遗传因素在决定我们的行为和性格特征上的作用远大于科学界此前的认知。
普洛明教授的观点也有其批评者，尤其是他认为一个人的社会经济地位可能是遗传而非环境导致的。在科学界继续对这些数据进行深入研究和辩论的同时，我们普通人也在努力从家庭的角度理解自己的身份和行为。
这些问题经常出现在心理治疗师詹妮弗·考利（Jennifer Cawley）的咨询室里。考利说：“人们往往不太愿意谈论性格特征，更多的是讨论经历和人际关系，这些才是构成个人性格的重要因素。”
考利发现，许多客户担心自己会变成像他们的父母那样，尤其是在他们自己也成为父母的时候。“如果他们的父母经常发怒，他们便会花很多努力避免重复这种行为模式——可以说，这是在避免复制某种性格特质的表现。”
特别是在那些父亲有虐待行为的男性客户中，这种情况尤为显著。当然，我们很难确定愤怒的倾向是后天习得的还是遗传而来的。即便是像普洛明这样的遗传决定论者也强调，我们遗传的不是具体的性格特征，而是对这些特征的倾向。这些倾向是否、如何以及何时显现，则取决于复杂且可能无法完全知晓的因素。
不论原因如何，从《俄狄浦斯》到《教父》，父亲的影响，无论是缺席的还是存在的，一直是小说的永恒主题。记者兼作家萨姆·米勒（Sam Miller）比大多数人更了解父亲的存在和缺席。15 岁时，米勒得知自己的生父并不是抚养自己长大的著名学者和文学评论家卡尔·米勒（Karl Miller），而是他父母已故的大学同学托尼·怀特（Tony White）。
米勒的书《父亲》用凄美的笔触反思了这两位男性在他生命中的角色。尽管最初的发现令人震惊，这并没有影响他与卡尔·米勒的关系，后者在2014年去世。这本书在某种程度上是对他视为父亲的卡尔的致敬，他们共享了许多东西，除了DNA。
米勒曾与卡尔保持亲密关系，因此长时间对怀特不感兴趣。但近年来，他表示：“我对他变得更加好奇了，部分原因是在某些方面我变得更像我的生父。”
卡尔基本上是个孤儿，稳定的家庭生活对他非常重要；而怀特则来自一个充满爱的家庭，却选择了单身和流浪的生活。现在的米勒，虽然曾结过婚并有两个孩子，但目前单身，是一名巡回外国记者。
米勒笑着说：“奇怪的是，我做了20年的父亲，现在我又像我的生父一样生活了20年！这很有趣，但我不喜欢将一切归因于遗传学，因为这很难证实，而且听起来过于浪漫。但我惊讶地发现，除了遗传，我无法解释我的一些特质。”
米勒还认为，他的父亲和生父“非常相似”，例如他们都对写作充满热情，他自己也是如此。“在某些方面，他们就像是彼此的镜像。”
在这种复杂的情况下，我们很难将遗传与环境、生物学与文化、现状与未来清晰地分开。科学可能在逐步揭开我们的遗传之谜，但我们如何使用这些信息以及为什么要使用，这些问题依然没有确切的答案。
Via：《大耳朵图图》
本文原文来自澎湃