到底是道德的沦丧还是人性的扭曲？给大家详细解释“焚书坑儒”

到底是道德的沦丧还是人性的扭曲？给大家详细解释“焚书坑儒”

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/855604299_121141887/?pvid=000115_3w_a

焚书坑儒是中国历史上的一段黑暗时期，它不仅摧毁了大量珍贵的文化遗产，还严重限制了思想的自由发展。这场发生在秦始皇时期的事件，究竟是出于维护统治的需要，还是对文化的无知和残暴？本文将为您详细解读这场历史事件的来龙去脉。

始皇三十四年（前213年），在秦始皇于咸阳宫举行的宫廷大宴上，又发生了一场师古还是师今的争论。焚书之举正是由此引发的。

在宴会上，仆射周青臣，面腴秦始皇，吹捧他自上古不及陛下威德.博士淳于越针对周青臣的腴词提出了恢复分封制的主张。他说：臣闻殷周之王千余岁，封子弟功臣，自为辅枝。今陛下有海内，而子弟为匹夫，卒有田常、六卿之臣，无辅拂，何以相救哉？事不师古而能长久者，非所闻也。今青臣又面腴，以重陛下之过，非忠臣。秦始皇听后不动声色，把淳于越的建议交给群臣讨论。丞相李斯明确表示不同意淳于越的观点。他反驳说：三代之争，何可法也.儒生不师今而学古，道古以害今，如不加以禁止，则主势降乎上，党与成乎下，统一可能遭到破坏。为了别黑白而定一尊，树立君权的绝对权威，他向秦始皇提出焚毁古书的三条建议：