婚姻：理性与感性的交织，契约与爱的辨析
婚姻：理性与感性的交织，契约与爱的辨析
婚姻是人类社会中最基本的社会制度之一，它既承载着人们对爱情的向往，又蕴含着对责任的承诺。那么，婚姻究竟是理性关系还是感性关系？这个问题一直困扰着许多人。本文将从历史、现实和理论等多个维度，探讨婚姻的理性与感性之争，分析契约与爱的差异，并揭示婚姻中浪漫和爱缺失的原因。
一、婚姻的理性与感性之争
婚姻作为男女双方在平等自愿的基础上建立的长期契约关系，其理性的一面不容忽视。从社会学角度来看，婚姻与法律挂钩，涉及财产的再分配。例如，在现代社会，夫妻双方在结婚时往往会签订财产协议，明确双方的财产权益，这体现了婚姻的理性契约本质。
然而，婚姻并非仅仅是冰冷的契约。感性的爱也是婚姻中不可或缺的元素。当两个人爱到极致，往往会想到结婚，将爱情升华为婚姻。爱情可以是风花雪月，为婚姻增添浪漫与激情。在古代，司马相如与卓文君的故事便是感性之爱的典范。司马相如以一曲《凤求凰》打动了卓文君，两人不顾家庭的反对，私奔而去。他们的爱情充满了感性的冲动与浪漫，为后人所传颂。
二、契约与爱的差异
本质不同契约是一种法律约束，明确双方的权利和义务。在婚姻中，契约规定了夫妻双方在财产、家庭责任等方面的具体内容。例如，我国《婚姻法》就是婚姻契约的法律保障，明确了夫妻在家庭关系中的基本准则。爱则是一种情感体验，是发自内心的喜爱和关怀。爱是婚姻的灵魂，没有爱的婚姻就如同没有灵魂的躯壳。爱可以让夫妻双方在面对困难时相互扶持，共同走过人生的风雨。
稳定性不同契约具有相对的稳定性。一旦签订婚姻契约，夫妻双方就受到法律的约束，必须履行自己的义务。即使在感情出现问题时，契约也能在一定程度上维持婚姻的稳定。爱则具有较大的不确定性。爱情可能会因为时间、环境等因素而发生变化。在现代社会，离婚率的逐渐升高也反映了爱情的不稳定性。
表现形式不同契约的表现形式通常是明确的条款和规定。例如，夫妻双方在婚前可以签订财产协议、忠诚协议等，明确双方在婚姻中的权利和义务。爱的表现形式则更加多样化。可以是一个拥抱、一句情话、一份小礼物，也可以是在对方困难时的默默支持。爱更多地体现在日常生活的细节中，是一种无形的情感纽带。
三、婚姻中浪漫和爱的缺失
在现实生活中，很多人的婚姻里缺少了浪漫和爱。这主要有以下几个原因：
传统文化的影响在中国传统文化中，婚姻往往被视为一种责任和义务，强调夫妻之间的相濡以沫、同甘共苦。这种观念使得人们在婚姻中更注重实际，而忽略了浪漫和爱的表达。例如，在古代，夫妻之间的亲昵行为被认为是不适当的，人们羞于表达自己的爱意。这种传统文化的影响在一定程度上延续至今，导致很多夫妻在婚姻中缺乏浪漫和爱的表达。
生活压力的增大现代社会，生活节奏加快，人们面临着巨大的生活压力。工作的繁忙、经济的负担等使得夫妻双方没有时间和精力去经营浪漫和爱。例如，很多夫妻为了还房贷、车贷，不得不拼命工作，每天早出晚归，很少有时间一起度过浪漫的时光。在这种情况下，婚姻中的浪漫和爱逐渐被忽视。
缺乏沟通和理解沟通是婚姻中非常重要的环节。然而，在现实生活中，很多夫妻缺乏有效的沟通，往往把意见和不快压在心底，不愿表达出来。这种缺乏沟通的状态容易导致夫妻之间的误解和矛盾，进而影响浪漫和爱的表达。例如，一对夫妻因为工作压力大，心情烦躁，却没有及时与对方沟通，结果在一些小事上发生争吵，影响了夫妻感情。如果他们能够及时沟通，表达自己的感受和需求，也许就能够避免矛盾的发生，增进浪漫和爱。
四、历史故事中的启示
罗密欧与朱丽叶的悲剧罗密欧与朱丽叶的故事是西方文学中的经典之作。他们的爱情充满了感性的冲动和浪漫，但最终却因为家族的仇恨而以悲剧收场。这个故事告诉我们，爱情虽然美好，但如果缺乏理性的思考和契约的约束，很容易走向悲剧。在婚姻中，我们不能仅仅依靠感性的爱，还需要理性的思考和契约的保障。只有这样，才能让婚姻更加稳定和长久。
简?爱与罗切斯特的爱情简?爱与罗切斯特的爱情故事则展现了理性与感性的完美结合。简?爱虽然出身贫寒，但她有着独立的人格和自尊。她与罗切斯特相爱，不仅是因为感性的吸引，更是因为他们在精神上的契合。在面对罗切斯特的妻子还活着的事实时，简?爱选择了离开。她的行为体现了理性的一面，她知道自己不能违背道德和法律的约束。最终，当罗切斯特的妻子去世后，他们才重新走到一起。这个故事告诉我们，在婚姻中，理性与感性缺一不可。只有当两者相互结合，才能创造出美好的婚姻。
五、结论
婚姻既是理性的契约关系，也是感性的爱的产物。契约与爱相互依存，共同构成了婚姻的基础。在婚姻中，我们不能只强调理性而忽略感性，也不能只注重感性而忽视理性。只有当理性与感性相互平衡，契约与爱相互融合，我们才能拥有一个幸福美满的婚姻。
同时，我们也应该认识到，婚姻中的浪漫和爱是需要用心经营的。我们不能因为传统文化的影响、生活压力的增大或缺乏沟通而忽视浪漫和爱的表达。在日常生活中，我们可以通过一些小举动来增添婚姻的浪漫和爱，比如一个拥抱、一句情话、一份小礼物等。只有这样，我们才能让婚姻充满活力，让爱情在婚姻中延续。
总之，婚姻是一个复杂而又美好的人生课题。我们需要用理性的思维去看待婚姻的契约本质，用感性的爱去经营婚姻的浪漫与温馨。只有这样，我们才能在婚姻的道路上走得更远，创造出属于自己的幸福人生。
婚姻理性关系的文献支撑
在探讨婚姻是理性关系而非感性关系时，众多文献为这一观点提供了有力的支撑。
简?奥斯丁的六部小说反映出十八世纪末十九世纪初英国文学创作中 “理性” 与 “情感” 的冲突以及文学流派的交替。奥斯丁小说的主题都是婚姻问题，在她看来，最理想的婚姻在于理智与情感结合起来，达到均衡、和谐的状态。这表明在那个时代，婚姻并非完全由感性主导，理性在婚姻中同样占据重要地位。
从法律角度来看，我国《婚姻法》第一条规定：本法是婚姻家庭关系的基本准则。而《合同法》第二条指出：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。这说明婚姻在法律层面上具有明确的规范和约束，不仅仅是感性的结合。
黑格尔精神哲学视域下的婚姻伦理思想也强调了婚姻本质是伦理关系。伦理是自由的理念及其定在，是 “单一物和普遍物的统一”。在黑格尔法哲学框架下，伦理是自由意志的定在和最高发展阶段。自由意志经过抽象法和道德的扬弃，进入伦理，完成精神自我运动的辩证发展。婚姻作为伦理关系的一种，需要从实体的、精神的角度把握，反对原子式单一的无精神的理解。这进一步印证了婚姻的理性本质，即婚姻不仅仅是情感的冲动，更是一种具有深刻伦理内涵的关系。
此外，再读《理智与情感》的论文也强调了理性对待婚姻的重要性。论文结合了情感与理智中两姐妹的经历以及奥斯丁本人的婚姻，分析了婚姻中金钱和门当户对的重要性，并揭示了其对现代女性婚姻的指导意义。在奥斯丁的作品中，女主角们的婚姻往往不是单纯由感性决定，而是在理智与情感的权衡中找到平衡。
例如，在古代社会，婚姻契约是一个婚姻之中最为重要的部分。一个婚姻契约就能够看出一个地区甚至是一个朝代里面的婚姻习俗。婚姻契约也成为了在法律意义上的凭证，规定了男女双方的权力和义务。这表明在古代，婚姻就不仅仅是感性的结合，而是具有明确的理性考量。
从历史故事来看，古代的政治联姻往往是出于国家利益、家族利益等理性因素的考虑。比如春秋战国时期，各国之间的联姻频繁，其目的主要是为了结盟、巩固政治地位等。这些婚姻并非基于纯粹的爱情，而是有着明确的政治目的和理性考量。
综上所述，无论是从文学作品、哲学思想还是历史故事来看，都有大量的文献支撑婚姻是理性关系这一观点。婚姻不仅仅是感性的爱情结合，更是一种涉及法律、伦理、社会利益等多方面因素的理性关系。
婚姻契约与爱的差异的事实依据
婚姻的本质实际上是一种契约，这份合同不是为了浪漫或爱情而订立的，更多基于男女双方对子女的养育而确立的。男女双方签订合同的原因是为了帮助彼此共同抚养一个基因良好的孩子。
在婚姻中，契约的重要性往往比爱情本身更重要。并不是说婚姻中根本没有爱，只是为了完成生殖繁衍。婚姻是建立在爱情基础之上，但结婚不一定是因为爱。对于婚姻而言，在生儿育女的过程中，契约比爱情起的作用更大，履行承诺也更重要。
爱情可能是一刹那的火焰，也可能是坚贞不渝的。但在婚姻制度下，不仅是爱情，它需要履行承诺，保持忠诚，双方共同努力抚养后代。据研究，在爱情冲动生下的后代总是比单纯契约关系中生下的后代更具竞争力，更优秀。因此，在签订契约时，我们应该更多地关注对方有没有我们喜欢的特点，双方是不是两情相悦，以便为下一代带来更优良的基因。
从现实生活来看，很多夫妻在婚姻中会面临各种问题，如经济压力、家庭矛盾等。在这些情况下，契约精神能够帮助夫妻双方共同面对困难，履行自己的责任和义务。而如果仅仅依靠爱情，可能在面对困难时容易动摇。
例如，一些夫妻在结婚前可能因为爱情而忽略了双方的经济状况、家庭背景等因素。但在婚后，这些问题逐渐显现出来，导致夫妻之间产生矛盾。如果没有契约精神，双方可能会轻易放弃婚姻。而有契约精神的夫妻则会共同努力，解决问题，维护婚姻的稳定。
从历史角度来看，古代的婚姻契约也体现了婚姻契约与爱的差异。古代的婚姻契约往往是为了家族利益、社会地位等因素而订立的，爱情在其中并不是主要考虑因素。例如，古代的包办婚姻，父母为子女选择配偶时，更多考虑的是对方的家庭背景、社会地位等因素，而不是子女之间的爱情。
综上所述，婚姻契约与爱的差异是客观存在的。婚姻契约强调的是责任、义务和承诺，而爱情则更多的是情感的冲动和浪漫。在婚姻中，两者都有其重要性，但契约往往在维护婚姻稳定方面发挥着更大的作用。
婚姻中浪漫和爱缺失的原因分析
婚姻中浪漫和爱缺失的原因是多方面的。
首先，不同的人对婚姻有不同的目标和期望。有些人结婚是希望有孩子；有些人结婚是为了爱和陪伴；还有一些人结婚是因为他们在对方身上看到了自己缺少的东西，或者是为了获得社会地位，等等。如果男人或女人进入这段关系的原因没有得到满足，那么如果他们没有对婚姻做出承诺，配偶很容易就会失去对伴侣的爱，最终因为爱而变得痛苦。例如，如果一个一直梦想有一个大家庭的女人结婚后发现她的丈夫无法治愈的不孕症，她可能会非常失望，并不再爱她的丈夫。
其次，婚姻关系可能会变得无趣。有些人在进入婚姻时认为他们的伴侣会继续像约会时那样浪漫，期望从他们的伴侣那里得到很多温柔和体贴。这有助于使他们很快坠入爱河，但当事情稳定下来之后，他们就不再相爱了。对许多夫妇来说，当他们结婚时，他们首先关心的是开始生儿育女以延续家族的姓氏。因此，他们开始繁衍后代。当然，期望彼此相爱的人想要结出爱的 “果实” 是完全可以理解的。但是在孩子们到来之后，婚姻就会进入一个熟悉的、可预测的模式。你必须承担起照顾家庭的责任，支付账单，确保你正确地培养孩子，确保你在工作场所做高质量的工作，以满足你苛刻的老板的要求，照顾你的父母和兄弟姐妹，并与你以前的同学交往。所有这些压力使生活变得重复，以至于你们可能找不到时间像夫妻一样在一起，浪漫和爱也逐渐消失。
再者，人到中年，夫妻之间的爱意也会逐渐减少。中年夫妻面对更多的是生活的平凡，肩上的担子也非常重。缺钱可能导致夫妻双方无法给对方提供情绪价值。缺少亲密关系也是一个重要原因，很多中年夫妻早就形成了一种固定的相处模式，彼此都是最了解对方的人，就算感情发生了矛盾，也懒得经营，也不会主动去改变和付出什么，只会考虑对方的付出。缺少沟通更是关键因素，很多中年夫妻在多年的相处中，已经完全成为了对方的 “差评师”，双方都看不到对方身上的优点，相反看到的都是对方的缺点，经常不分场合地吐槽对方，甚至连一点面子都不给。然而他们忽略了，婚姻关系的好与坏，关键在于如何学会沟通。很多时候，夫妻双方因为沟通发生无休止的争吵。有时候把事情说清楚，远比无休止地争吵更有意义。缺少沟通的夫妻就像两座无形的孤岛，彼此都无法做到满足对方的情绪需求，也无法接受对方的情绪，最终两个人的关系开始变淡，直到分离。
最后，浪漫为何会在婚后消失呢？恋爱都有一个激情退却之后的稳定期，不可能总是热恋。一个人，精力再旺盛，也有疲倦安静的时候；一段恋情，不管开始多么浪漫，终有平淡下去的时候，这是一个很正常的过程。并不是爱情变了，也不是爱情本就这样，只是这样激动的心情和平静的心态是一个经历我们必须经过。并不只是对方变了，也不只是当初他伪装得太好，而是随着岁月流逝，两个人对待彼此的态度都改变不少。
综上所述，婚姻中浪漫和爱缺失的原因是复杂多样的，包括对婚姻的期望未得到满足、婚姻关系变得无趣、中年夫妻面临的各种问题以及恋爱激情的退却等。
婚姻是一个复杂的社会现象，既包含理性的考量，也有感性的因素。从理性关系的文献支撑来看，婚姻在法律、伦理等方面都有明确的规范和约束，并非仅仅由感性的爱情决定。婚姻契约与爱的差异也表明，婚姻不仅仅是浪漫的爱情，更是一种责任和承诺。而婚姻中浪漫和爱缺失的原因则提醒我们，在婚姻中要不断努力经营，保持对彼此的理解和关爱，才能让婚姻更加美满幸福。