借条被撕毁后是否还有法律效力？

借条被撕毁后是否还有法律效力？

在日常生活中，借条是证明借贷关系的重要凭证。但有时借条可能会因为各种原因被撕毁，那么撕毁后的借条是否还具有法律效力呢？本文将通过一个具体的案例，为您详细解析这一问题，并介绍在债务纠纷中需要准备的相关证据。

民事诉讼中，一般情况下是谁主张，谁举证，并且随着诉讼进程的推进，常常出现举证责任因对主张事实的证明需要在原、被告之间变动的情况。本案中，就存在着这种情况。原告主张的借款事实已经由被告认可。并且有借条为证，主张以及举证所证明的事实已经明了，此时原告主张借款的举证责任就已结束。被告提出与原告相反的已经还债的主张，按照我国民事诉讼法和最高法院颁布实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定中所体现的“谁主张，谁举证”的举证承担原则，举证责任也就相应地转移到被告一方，只要被告证明其还款的事实客观存在，就能够取得诉讼上的支持。因此，被告负有举证证明其清偿过债务的责任。本案中，被告一直未能提供其还款的证据，只对借款作出还款的抗辩，并且其抗辩又缺乏合理性，不足以对抗原告所提出的事实和主张，故应当承担举证不能乃至败诉的后果，应认定原告提供证据的效力。

借条纠纷需要提供哪些证据

因债权债务纠纷起诉至法院时，应提供与债务案件有关的证据为：

1. 能够证明债权债务关系存在的借据、收据、借贷合同等，或者与案件无利害关系的两个以上证人证明，或者其他证据线索。

2. 担保书原件，或者负连带责任人的基本情况，以及他们现实经济状况和偿还能力的证据。

3. 抵押物的名称、数量、规格、质量及价款数额等到情况的证明。

4. 债务人逾期不履行、不完全履行或者其他违反民事合同行为，以及债务人现实经济状况和偿还能力的证据。

5. 要求追回的抵押物的名称、数量、存放地点的证据等。

债务纠纷的情况比较复杂，建议在遇到相关问题时，及时咨询专业律师，以获取更详细的法律指导。