古代城门都是木质的，为什么不放火烧？而是拼命撞门
古代城门都是木质的，为什么不放火烧？而是拼命撞门
在古代战争中，攻城战是一个常见的场景。我们经常在影视作品中看到，攻城方会使用撞车等工具撞击城门，而不是直接用火烧。那么，为什么古人不选择用火烧木制城门呢？
木头怕火这样浅显的道理古人肯定是知道的，之所以攻城不用火去烧也是有原因的。第一，城门都是用坚硬结实的木头做的。因为城门在古代来说是非常重要的，所以做城门的木头往往都是到深山里采伐那些百年巨木来做的，而且还会挑木质比较坚硬的枣木、榆木等木头，奢侈一点的还会用铁桦木来做原料。这样的木头防火能力非常强，再加上城门一般比较厚实，所以即使烧着了也要很长的时间才能烧穿。有这个时间，仗没准都打完了。
第二，防火措施非常严密。城门在修建好之后，还要经过防火处理这道程序，在城门上包上铁皮、钉上粗大的铜钉。而且城门的前面一般都有护城河，要想接近城门必需要经过吊桥，并且城门洞里都有预留的孔洞，这就是用来灭火的。经过这样处理的城门，即使往门洞里塞满柴草，也一时半会儿烧不起来。如果敌人一旦防火，那么门洞里就会灌满水来灭火。
在五代十国时期，为了更好地保护城门，瓮城开始兴起。翁成就是在城门外再修建一个半圆形或长方形的小城来保护城门。翁城的防御能力是非常强的，即便敌军进入了翁城，也会受到城墙上三百六十度的无死角射击，简直就是瓮中之鳖，根本别想着靠近城门。
第三，烧城门不一定有用。古代作战，一般防守方都是弱势的一方。为了能够更好地防守城市，守城方会用沙子和石头把门洞填满，这样的话，即使真的把城门烧穿了，背后也会被砂石堵上。城门上方一般都有城门楼，所以在攻城的时候，防守方会占据高位向底下进攻。来自上方的箭雨对底下的攻城方来说是很大的威胁。而且用巨木撞门要比用火烧效率高得多，所以敌军在攻城的时候还是会首选撞门。
在历史上，也有用火烧城门的实例，不过是一个失败的案例。公元1561年，司礼监掌印太监曹吉祥联合忠国公石亨在京师谋反，意图谋害明英宗。由于谋反意外泄露，曹石二人不得不在夜间仓促起事，在攻打东安门的时候，石亨纵火烧门，意图破门而入。但令他没想到的是，东安门的守军非但没有灭火，反而给大火添柴，导致火势越来越大，成功阻挡了叛军的进入。
综上所述，古人攻城的时候之所以不用火来烧门，是因为城门的防护非常严实，除了包上铁皮，钉上铜钉之外，还会留出灌水的水槽，在城墙外还有护城河，所以用火烧门并不是最好的方式。