问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

土耳其安卡-3无人机,隐身性能到底如何?

创作时间:
作者:
@小白创作中心

土耳其安卡-3无人机,隐身性能到底如何?

引用
腾讯
1.
https://new.qq.com/rain/a/20250122A001UV00?media_id=&suid=

土耳其安卡-3无人机作为一款6吨级的无人机,在航程和载弹量方面表现出色,但其隐身性能相对较差。本文将从多个维度对安卡-3无人机的技术特点进行详细分析,并与其他同类无人机进行对比。

飞翼布局的基本常识

  1. 人字形飞翼巡航升阻比、操纵可靠性高于传统的迎头三角边缘的飞翼,隐形能力不如传统的飞翼,但也属于隐形飞翼。
  2. 飞翼的隐形原则是波系越少越隐形,例如B21能做到2波系隐形,而神经元、GJ11、雷神这些无人机虽然小,但波系有6个,S70是8波系(多了一道平行机身中线的切面)。
  3. 飞翼相比常规布局隐形更容易处理,例如机身扁平、边缘绕射复杂程度低。因此,苏57只能做到迎头平均0.4平方米,而同工艺的S70能做到全向平均0.16平方米、迎头0.05平方米。
  4. 同等推力下,飞翼布局比常规布局航程更远,对发动机起飞要求低,推比只需要0.2~0.3。例如,GJ11用的没加力燃烧室只有5吨多推力,枭龙有加力燃烧室达到8.6吨,翼展达到14米不如X47B的18.93米/62.1英尺(相当于F22机长),从飞翼推比0.2~0.3看可以达到MOTW16~25吨,但翼展小X47B约5米、巡航升阻比也不如人字翼的X47B,航程劣于X47B。超音速飞翼一般是小展弦比飞翼区别于亚音速飞翼用大展弦比飞翼。虽然小展弦比超音速飞翼对发动机要求提高了,隐形和航程优势依然优于常规布局。
  5. 飞翼缺点是机高有限,不利预警机测高,大部分飞翼一般用二维喷管,有利于隐形、增升。

安卡-3的技术水平评估

  1. 从MOTW6.5吨看,安卡-3和神经元一样是最大起飞重量6吨级无人机,远不如GJ11和X47B的20吨级MOTW。体现在载弹量上安卡-3只有2个弹舱4个内挂点最多挂4枚SDB类似物,外部2X650KG挂点➕2X100KG挂点,图3的GJ11航展模型同样2个内弹舱有8枚SDB(单舱4枚)载弹量、X47B作为更重级别的飞翼载弹量高达2吨匹敌F22的内置弹舱载弹量,最大巡航速度0.9马赫高于安卡-3的0.7马赫,航程达到F35的2倍,作战半径3704KM/2000海里级别(因低于DF26射程,被淘汰),足以体现飞翼的航程优势。
  2. 图4是安卡-3的1号原型机高清图,可以确定没弹舱,所以安卡-3先测试外挂投弹(图5),可以看到图5的光电球和外挂架,完全放弃隐形的作战模式。图6是这次1/16测试安卡-3内弹舱投弹。

几个细节得到证实,投弹速度仅180节/0.3马赫/每秒100米级别的飞行速度,这种投弹水平比二战轰炸机投弹速度更低,只能验证弹舱开闭的基本设计,距离五代机要求的1.5马赫超音速状态弹舱安全开舱实现正负g安全分离导弹的发射技术差距很大,韩国也计划在KF21block2阶段开发一款飞翼亚音速无人机测试KF21内弹舱设计降低风险,但这种测试与内弹舱超音速分离导弹克服动压的技术要求差距很大,实用化超音速开舱技术的目前只有中美、英日风洞吹了很久算半个,俄目前没证实过超音速开弹舱分离导弹的技术。因此安卡-3这个投弹开舱技术仅二战水平是事实。

  1. 类似安卡-3的6吨级MOTW无人机有2012年首飞的欧洲联合开发的神经元(图13是神经元的全尺寸微波暗室测试),图12是神经元投弹也早于安卡-3,X47B在2011年首飞,GJ11验证机在2013年首飞,S70首飞也比安卡-3早,投弹也早于安卡-3加入实战(S70是第一个实战也是第一个被击落的,图2)。

安卡-3的隐身性能分析

  1. 图10、图11都是安卡-3投弹画面,弹舱明显是单侧安装铰链(电机X2),弹舱门边缘无锯齿设计,弹舱门分成2片。这一设计和安卡-3(图8)呈现椭圆截面,腹部非平面有关系,有充分理由怀疑安卡-3升力设计比较差,升力体一般下表面是平的,弹舱门为了适应椭圆截面弹舱下壁不得不分成2片,降低设计风险。图12、图13的神经元可以看到纯平腹部和锯齿舱门,安卡-3弹舱就隐形差。

  2. 但是安卡-3也不是一点不要隐形。例如图8和图14展示了安卡-3的比较LOW的LOAN喷管(因为这层黑色锯齿喷管和L15的黑色喷管一样是假的,真正的LOAN喷管是有收敛扩张运动的)。图14的假喷管与机身中间出现很粗糙的隔道设计也不利于尾后隐形。

  1. 安卡-3的喷管无论红外/雷达隐形,翼身融合都不如其他UAV无人机的2D固定喷管(S70从2号机开始也采用2D喷管、GJ11看图16、X47B看图18)



  1. 安卡-3投弹时腹部出现了类似安卡S的保型通信天线(图7和图15红色箭头),结合图4、图7、图8的安卡-3机身凸起物看,安卡-3目前的RCS应当高于S70,很可能只能维持在0.1~1平方米级别,S70起码是0.01~0.1的L O级别的UAV,GJ11做到了0.001~0.01的VLO级别。所以安卡-3的通信天线才敢和不隐形的安卡S通用。结合KAAN展示的设计,土耳其应当有提高安卡-3隐形能力的技术手段例如内埋传感器、锯齿处理,至于为什么不用?应该和安卡-3定位偏低有关。

  1. 最后提一嘴安卡-3进气道设计粗糙,正面呈现类矩形,隐形败笔。无论GJ11和X47B的狭缝进气道、还是S70和神经元的五边形截面进气道都比它隐形,其中狭缝进气道更高端些、例如B21也采用。图16、图17、图18可以看到GJ11、X47B进气道和襟翼副翼结合部都采用了隐形机标准的凹陷处理。S70和安卡-3没凹陷设计。

结论

  1. 航程载弹量第一:X47B(MOTW20吨)、S70(20吨)、GJ11(16~20吨级)、雷神(15吨)、神经元/安卡-3(6吨);
  2. 多用途第一:GJ11(舰载/空战/对面);
  3. 隐形水平比较排序:GJ11、X47B、神经元、S70、安卡-3。
© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号