700块的心脏支架你敢用吗？救命稻草还是过时技术？
700块的心脏支架你敢用吗？救命稻草还是过时技术？
王大伯多年来深受高血压和冠心病的折磨。去年底，医生发现他的心血管严重堵塞，建议立即进行心脏支架手术。但王大伯从网络上看到过一些关于支架的负面报道，心生恐惧，坚决拒绝手术。
几个月后，他的病情急剧恶化，出现胸闷、呼吸困难，有一天胸痛发作后，服用速效救心丸也无济于事。紧急送医后，医生告诉他必须立即手术，否则生命危在旦夕。然而，王大伯仍坚持己见，最终，他的生命在犹豫和误解中逝去，留下了无尽的遗憾。
王大伯的故事令人痛心，也引发了关于心脏支架的诸多争议。心脏支架真的“缺德害人”吗？还是我们对它存在误解？
心脏支架是一种用于疏通堵塞冠状动脉的医疗器械，它可以有效改善心肌缺血症状，降低心肌梗死和死亡的发生率。这一曾被贴上“昂贵”与“滥用”标签的医疗器械，曾在医疗行业内掀起了一场风暴。
过去的高价源于复杂的流通环节和高昂的利润追求，导致患者往往承受着巨大的经济压力。与此同时，一些患者接受了不必要的支架植入，这不仅是医疗资源的浪费，更是对患者健康的潜在威胁。中国工程院院士钟南山曾对此公开批评，在中国医疗领域引发了对合理使用心脏支架的深刻反思。
转折发生在2020年，我国政府启动了高值医用耗材集中带量采购政策，直接让医院与企业对接，降低了心脏支架的成本。心脏支架价格迎来巨变，从原先的1.3万元陡降至700元左右，极大地减轻了患者负担，也让心脏支架从云端落入寻常百姓家。
这一政策不仅保障了患者就医权益，更通过挤压中间环节水分，有力打击了支架滥用现象，重塑了医疗领域的公正秩序。
然而，尽管心脏支架的价格已经降低，但很多人仍然对它心存疑虑。有人认为心脏支架在国外已经被淘汰，国内也在逐渐停止这项手术。但事实并非如此，心脏支架在国内外都仍然被广泛使用，并且随着技术的不断进步，其在治疗心血管疾病方面的作用越来越重要。
在美国等发达国家，心脏支架的使用量也在不断增加。这足以说明，心脏支架并非过时技术，而是治疗心血管疾病的重要手段之一。降价政策的实施，标志着中国心脏支架市场走向透明、合理，而非所谓的淘汰边缘。
当然，我们也不能忽视任何医疗手段都存在一定的风险，但支架手术的安全性与有效性已在全球范围内得到充分验证。尤其是对于急性心肌梗死患者，心脏支架如同打开生命通道的钥匙，能迅速恢复血流，降低死亡率。
心脏支架价格下调后，很多人担心其质量和供应问题。然而，实际数据显示，集采心脏支架不仅占据了市场主导地位，使用量超过95%，而且供应稳定，质量可靠。
临床专家表示，主流品牌的心脏支架均中选集采，医疗机构原使用的品牌基本不需要更换，使用过程中的临床性能也没有变化。此外，新一代铬合金载药支架是裸支架和不锈钢支架的升级产品，能够更好地减少术后血管再狭窄的发生率，其使用量占比从集采前的60%升至95%以上。
同时，医疗机构和医生并未因心脏支架降价而减少手术积极性，相反，支架植入手术量持续攀升，这充分体现了医疗系统对集采政策的支持和信任。此外，政策还鼓励医疗机构通过调整手术费用、落实集采结余留用政策等方式，确保医务人员的合理待遇，让患者真正享受到实惠。
得益于政策引导和医疗技术的发展，心脏支架手术已经从大城市延伸至县区级医疗机构，越来越多的急性心梗患者在第一时间获得救治，大大缩短了抢救时间窗。
最后，我们也要认识到，心脏支架并不是万能的。它只能解决冠状动脉堵塞的问题，而不能根治冠心病等心血管疾病。因此，在接受心脏支架手术后，患者仍然需要积极改善生活方式、控制病情发展。
数据来源：国家医保局