谋节战篇之：中西方军事理论的综合优胜VS数量优胜

谋节战篇之：中西方军事理论的综合优胜VS数量优胜

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/768883178_120964517/?pvid=000115_3w_a

在军事战略领域，中西方有着截然不同的理论体系。西方军事理论强调数量优势，而中国传统的军事思想则更注重"势"的创造。本文将从《孙子兵法》出发，探讨中国传统军事理论的核心理念，并与西方军事理论进行对比分析。

《孙子兵法·计篇》提出，“将听吾计，用之必胜……计利以听，乃为之势，以佐其外”。也就是说，孙武的兵法，核心在于创造战场的“势”以胜敌。他的“势”包含了三个层面：

一是奇正结合的态势，即“战势不过奇正”。中国传统兵法中，借助于阴阳学说，不论是进攻性战争，还是防御性战争，都将兵力部署区分为奇兵和正兵两部分。通常正兵既可以担任进攻任务，也可以担任防守任务，而奇兵通常担任进攻、突袭任务，依靠奇兵制胜，也就是出奇制胜。当然，强调奇兵制胜，并不意味着就不要正兵取胜。这种融进攻与防御于一体的奇正结合的战场态势胜敌是中国传统将领们的基本逻辑思维。

二是地理空间的态势。在《孙子兵法·九地篇》中，孙武从地理空间的相对位置，并结合地貌特征，将整个战场区分为九类地区，并提出了相应的兵力运用原则，即散地则无战，轻地则无止，争地则无攻，交地则无绝，衢地则合交，重地则掠，圮地则行，围地则谋，死地则战。通过这些原则方法，使己方力量率然，使敌方力量分散，以创造对我有利的态势。