电动车违法载人发生交通事故，责任如何分配？法院判了→
电动车违法载人发生交通事故，责任如何分配？法院判了→
近年来，电动车以其环保、轻便、灵活的优点，成为了大家青睐的交通工具。大街小巷总能见到电动车的影子，但不少电动车驾驶人员交通安全意识淡薄。电动车违法载人的现象更是屡见不鲜，那么电动车违法载人一旦发生交通事故后，责任如何分配呢？一起来看下面的案例。
基本案情
某日晚间，王某骑电动自行车载着4岁的女儿小朵在沿河健身跑道由南向北行驶时，与骑电动自行车载着女友由北向南行驶的张某发生碰撞。王某电动车倒地，造成小朵右脚骨折、手肘挫伤。因双方对赔偿未能达成一致意见，小朵向本院提起诉讼，要求张某赔偿其医疗费、护理费、营养费等费用共计12919元。
张某认为，两辆电动车发生碰撞是因为王某为避让行人急打方向，自己属于正常行驶，不应对王某女儿小朵的损失承担赔偿责任。
法院审理
临沂河东法院经审理查明，事故发生地点为沿河健身跑道，主要功能是供市民慢走、跑步等健身之需，而非承载道路通行之功能。虽然该跑道没有对电动车进行物理意义上的隔离，但王某、张某驾驶电动车行驶在该跑道上时，应负有更多的安全注意义务，既要避让健身人群，又要避免相互刮擦。
事故发生时，小朵站立于王某前面，且手持一架玩具飞机；张某女友坐于张某前侧位置。二人均系违规载人，既影响其对前方路况的观察，给避让、刹车等动作带来不便，又易导致车辆失去平衡，增加发生事故的风险。王某作为小朵的监护人，是小朵安全的第一责任人，应全心全力保护小朵的安全。因此，结合双方在事故中的过错程度和对小朵造成损害后果的原因力大小等因素，法院认定张某和王某对小朵所受伤害责任的比例以4:6为宜，判决张某赔偿小朵各项损失5138.16元。
敢当说法
电动自行车以其方便、快捷的优势，成为大家日常选择的重要交通工具，载人行驶的情况也是屡见不鲜。但是电动车载人对车辆的制动性会有较大影响，特别是将人置于座位前方，极易造成车身失衡、制动不灵。一旦遇到突发情况，驾驶人无法及时刹车避让，容易导致交通事故的发生且乘车人员被动受伤的概率非常高。
根据山东省相关规定，驾驶自行车、燃油助力车、电动自行车等在城市市区道路上不得载人，其中安装固定安全座椅的，可以附载一名十二周岁以下的儿童；在其他道路上载人不得超过一人。故驾驶电动车违反上述规定载人发生交通事故的，需按照双方在事故中的过错程度确定责任比例。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一百二十条规定：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。