重大误解的四大构成要件及其五大表现形式

重大误解的四大构成要件及其五大表现形式

在合同法中，"重大误解"是一个重要的法律概念，它关系到合同的效力和当事人的权益。本文将详细介绍重大误解的四大构成要件及其五大表现形式，帮助读者更好地理解这一法律概念。

重大误解的四大构成要件

1. 必须是表意人因误解作出意思表示

• 首先，表意人需要将其意思表示表达出来（体现在合同条款中），否则无法评价是否存在误解问题。
• 其次，表意人作出的意思表示必须是因为误解所造成的，即表意人的错误认识与其作出意思表示之间具有因果关系。

2. 必须是对合同的内容发生重大误解

• 重大误解必须是对合同的主要内容发生误解，并导致合同的订立，从而使当事人能主张撤销合同。
• 一般的误解并不都能使合同撤销。我国司法实践认为，必须是对合同的主要内容发生误解才构成重大误解。
• 如果对订立合同的动机或某些不影响合同性质和内容的用语发生错误认识，一般不构成误解。

3. 误解是由误解方自己的过错造成的

• 误解通常是由表意人的自己过失行为造成的，即由其不注意、不谨慎造成的。
• 如果表意人具有故意或重大过失，则不能按误解处理。例如，明知对方卖的是假货而仍订立买卖合同，就不能以重大误解对待。
• 误解完全是由误解一方自己的行为所造成的，与误传不同。在误传的情况下，表意人所作出的意思表示是真实的，只是由于传达人的错误造成了误传。

4. 误解直接影响当事人权利义务

• 误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务，有可能对误解人造成较大损失。
• 即使尚未造成实际损失，只要误解已影响到当事人的权利义务，或影响到其订约目的的实现，或者一旦履行就会给误解人造成较大的损失，都可认为构成重大误解。

重大误解的五大表现形式

1. 对合同的性质发生误解

• 例如，误将买卖作为赠与或将赠与作为买卖，将补偿贸易或来件装配误认为涉外货物买卖，将借贷合同误认为借用合同等。

2. 对对方当事人发生误解

• 在承揽、委托、演出、约稿等合同中，对对方当事人的选择发生错误可能构成重大误解。例如，在加工承揽合同中，如果将甲公司误认为乙公司而签订了加工承揽合同，当事人可请求人民法院予以撤销。

3. 对标的物质量的误解

• 如果标的物的质量直接涉及到当事人订约目的或重大的利益，则对质量发生误解可以构成重大误解。例如误将复-制品当作真迹出售或购买，误将钻-石当作普通石头出售。

4. 对标的物品种、规格的误解

• 例如误将茅台酒当作二锅头购买，或误将千吨水压机当作万吨水压机。

5. 对价款或者报酬的误解

• 例如误将仅值100元的标的物当作1000元的商品。

通过以上分析，我们可以清晰地理解"重大误解"在合同法中的具体含义和适用条件。这有助于我们在签订合同时更加谨慎，避免因误解而产生不必要的法律纠纷。