大模型全解：本地部署和外部部署的区别
大模型全解：本地部署和外部部署的区别
本地部署和外部部署是两种常见的软件部署方式，它们各有优劣。本文将从定义、对比表格、适用场景等多个维度详细阐述两种部署方式的差异，并列举适合本地部署的企业类型。
什么是本地部署？
本地部署（通常缩写为“on-prem”）是指在公司自己的设施或数据中心内托管的软件和基础设施。与基于云的解决方案不同，本地部署系统让企业对其数据、硬件和软件配置拥有完全的控制权。这种设置非常适合那些优先考虑数据安全、需要定制解决方案或在合规性至关重要的高度监管行业中运营的组织。
例如，内部部署解决方案通常用于医疗保健和金融等行业，这些行业必须严格遵守 HIPAA 或 GDPR 等数据保护法律。通过内部管理一切，企业可以确保数据保持安全并在其管辖范围内。
本地部署与外部部署有何不同？
本地和非本地解决方案代表了两种对比鲜明的软件和基础设施托管和管理方法。本地系统托管在组织自己的数据中心内，提供对数据和安全的完全控制。相比之下，外部解决方案由第三方提供商远程管理，提供便利性和可访问性，但直接监督较少。
为了更好地了解差异，请参阅下面的对比表格
本地部署 | 外部部署 |
|---|---|
定义 | 软件和基础设施托管在公司的自有设施或数据中心 |
数据控制 | 完全控制数据，因为它是本地存储的 |
可访问性 | 通常仅限于物理位置或安全网络 |
软硬件需求 | 需要有相关软件、硬件；可以自行管理 |
维护 | 由内部IT团队管理，包括更新、补丁和修复 |
成本结构 | 在硬件、许可证和设置上的初始投资较高 |
安全 | 根据组织需求量身定制的安全措施 |
规范与标准 | 更容易确保符合严格法规的行业的合规性 |
可扩展性 | 可扩展性有限；扩展需要购买额外的硬件 |
性能 | 自主搭建服务，性能可预测，可管理 |
可靠性 | 依赖于内部基础设施，可能会受到本地中断的影响 |
云与本地部署
在决定使用 基于云的解决方案 还是本地部署系统时，企业必须根据各自的独特需求权衡每种模式的优缺点。下面是一个对比表格，以帮助厘清关键差异：
方面 | 云服务 | 本地部署 |
|---|---|---|
基础设施 | 托管在第三方服务器上；无需物理硬件 | 需要内部服务器和网络设备 |
费用 | 基于订阅，费用可预测的月费 | 高额前期投资；长期成本可能较低 |
维护 | 由提供商管理（更新、补丁、备份） | 由内部IT团队处理，需要专业知识和资源 |
数据控制 | 数据由第三方提供商存储和管理 | 完全控制数据，存储在本地服务器上 |
安全 | 供应商实施安全措施，但仍存在漏洞或未经授权访问的风险 | 定制的安全措施符合业务需求，但需要持续努力 |
可扩展性 | 高度可扩展；资源可以快速轻松地调整 | 扩展性有限；需要额外的硬件和时间来扩展 |
可访问性 | 只要有互联网连接即可从任何地方访问 | 除非使用远程访问解决方案，否则仅限于物理位置或安全网络 |
定制化 | 根据提供商的平台和产品，定制化有限 | 高度定制化潜力以满足特定业务需求 |
规范与标准 | 供应商必须符合监管标准；企业的监督较少 | 更容易符合行业特定法规和政策的合规性 |
设置时间 | 快速设置；服务在订阅后即可部署 | 需要耗时的设置，包括硬件安装和软件配置 |
哪些企业需要本地部署解决方案？
本地软件提供了独特的优势，能够满足特定行业和组织的需求。以下是最能从本地解决方案中受益的对象：
- 受监管行业
在具有严格合规性要求的行业中，如医疗保健、金融和政府，组织通常更倾向于本地部署解决方案。这些企业需要对其数据进行全面控制，以满足 HIPAA、GDPR 或 PCI-DSS 等标准。
- 高安全需求的企业
处理敏感或机密信息的公司，如法律公司、国防承包商和研究机构，通常选择本地部署系统，因为它们能够定制安全措施并最大限度地减少外部风险。
- 需要定制化的组织
内部部署解决方案允许广泛的定制，使其成为需要定制软件以满足特定工作流程和流程的企业的理想选择，例如制造工厂或大型企业。
- 互联网连接有限的地点
在互联网连接不可靠或有限的地区运营的企业，如农村办公室或远程设施，受益于不依赖于持续互联网访问的本地系统。
- 拥有大型IT团队的企业
拥有专门IT部门和充足资源的公司通常更喜欢内部软件，因为它具有控制、灵活性和长期成本节约，特别是在较大规模的部署中。