问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

脊柱疾病手术治疗与非手术治疗的费用-疗效比较分析

创作时间:
作者:
@小白创作中心

脊柱疾病手术治疗与非手术治疗的费用-疗效比较分析

引用
丁香园
1.
http://orthop.dxy.cn/article/15947

早在2011年,美国学者Anna N. A. Tosteson等人就通过一项脊柱患者疗效研究试验(Spine Patient Outcomes Research Trial,SPORT),对比分析了三种脊柱疾病(脊柱椎管狭窄、退行性脊柱滑脱和椎间盘突出症)手术治疗与非手术治疗的费用-疗效比。这项研究发表在Spine杂志上,其结论对临床实践和患者选择具有重要指导意义。

在美国,脊柱手术率正在不断攀升,但其安全性和经济价值仍有待证实。过去二十年间,美国的脊柱手术率及医疗费用急剧增加,使得脊柱外科手术治疗对于单个患者以及整个社会的价值备受关注。尽管以费用-疗效比评判手术治疗与非手术治疗的有效性仍存在诸多争议,但对于社会与经济而言,费用-疗效比却是不得不考虑的一个重要方面。

为了分析脊柱患者长期的费用-疗效比,美国学者Anna N. A. Tosteson等通过一项脊柱患者疗效研究试验 (Spine Patient Outcomes Research Trial,SPORT) ,对比了三种脊柱疾病(脊柱椎管狭窄,退行性脊柱滑脱和椎间盘突出症)手术治疗与非手术治疗的费用-疗效比,该研究发表在最近一期的Spine杂志上 。

在这项为期 4年的 随机性和观察性队列研究((randomized plus observational cohort trial) )中,椎管狭窄患者634例 中有414例(65.3%)行手术治疗,退行性脊柱滑脱 患者601例 中有391例(65.1%)行手术治疗,椎间盘突出症 患者1192例 中有789例(66.2%)行手术治疗,并分别在基线(baseline)、术后第6周、第3、6、12、24、36、48个月对诊断明确的患者的资源利用(resource use)、生产力(productivity)和EuroQol EQ-5D健康状态值进行评估。

结果发现,手术治疗相对于非手术治疗,每个质量调整生存年(quality-adjusted life year,QALY)的花费节约2004美元左右且每年降低3% 。在 4年随访期间, ,手术治疗可在不同程度上恢复患者的健康状况并能增加患者的QALY(椎管狭窄 QALY 增加 0.22;95%可信区间(CI): 0.15,0.34;退行性脊柱滑脱 QALY增加 0.34,95% CI: 0.30,0.47;椎间盘突出增加 0.34,95% CI:0.31,0.38)。椎管狭窄(SPS)患者每个质量调整生存年的平均费用从第二年的77,600美元减少到第四年的59,400美元(95% CI: $37,059,$125,162),脊柱退行性滑脱(DS)患者的平均费用从115,600美元下降到64,300美元(95% CI: $32,864,$83,117),椎间盘突出症(IDH)患者的平均费用从34,355美元下降到20,600美元(95% CI: $4,539,$33,088)。

SPORT研究从社会经济的角度证实了脊柱手术对于SPS、DS和IDH治疗 的 长期价值,相对于非手术治疗而言,手术治疗的花费更少、疗效更好, 并 并可以让患者尽早地恢复健康、重返工作岗位,从而为社会节约更多的资源。因此,对于符合手术指征的患者采取恰当的手术治疗,不仅符合医学观点,也符合社会经济发展的需要。 因此,对于符合手术指征的患者采取恰当的手术治疗,不仅符合医学观点,也符合社会经济发展的需要。 因此,对于符合手术指征的患者采取恰当的手术治疗,不仅符合医学观点,也符合社会经济发展的需要。


图1. (A) 椎管狭窄组、(B) 脊柱退行性滑脱伴狭窄组与(C) 椎间盘突出症组治疗期间EuroQol EQ-5D健康状态值的修正平均值与95%可信区间。假设这些治疗组的基线值(baseline value)相同。


图2. 治疗期间平均花费与95%可信区间以及每个疾病组接受的治疗与花费的类型:(A) 直接医疗费用 与(B)间接费用。

表1. 不同疾病组基线参与者的特征以及4年间接受的治疗方式

特征
椎管狭窄(n=634)
退行性滑脱(n=601)
椎间盘突出(n=1192)
年龄(岁)
65.3±9.1
66.5±9.2
43.5±11.2
性别(男/女)
234/400
210/391
450/742
手术比例
65.3%
65.1%
66.2%
非手术比例
34.7%
34.9%
33.8%

表2. 不同疾病组手术治疗与非手术治疗4年间花费(95% CI)、QALY (95%) 以及每个QALY节约费用的修正平均值

疾病
手术治疗
非手术治疗
每个QALY节约费用
椎管狭窄
$77,600($37,059-$125,162)
$59,400
$2,004
退行性滑脱
$115,600
$64,300($32,864-$83,117)
$2,004
椎间盘突出
$34,355($4,539-$33,088)
$20,600
$2,004

表3. 不同疾病组手术治疗较非手术治疗每个QALY节约费用(95% CI) 的敏感性分析结果

疾病
费用节约范围
椎管狭窄
$1,500-$2,500
退行性滑脱
$1,800-$2,200
椎间盘突出
$1,700-$2,300

Comparative Effectiveness Evidence From the Spine Patient Outcomes Research Trial: Surgical Versus Nonoperative Care for Spinal Stenosis, Degenerative Spondylolisthesis, and Intervertebral Disc Herniation.

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号