无过错责任举证责任都是倒置的吗？
无过错责任举证责任都是倒置的吗？
无过错责任原则是民法中的一项重要原则，它规定了在某些特定情况下，即使行为人没有过错，也需要承担民事责任。那么，在无过错责任原则下，举证责任是如何分配的呢？本文将为您详细解答。
一、无过错责任举证责任都是倒置的吗
无过错责任原则下，举证责任并非都是倒置的。
一般来说，在无过错责任中，受害人只需证明损害事实的存在以及加害人的行为与损害事实之间存在因果关系，而无需证明加害人主观上存在过错。然而，对于某些特定的无过错责任情形，举证责任的分配可能会有所不同。
例如，在环境污染责任中，虽然适用无过错责任原则，但受害人仍需对污染行为与损害结果之间的因果关系承担初步的举证责任。之后，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
所以，不能简单地认为无过错责任举证责任都是倒置的，而应根据具体的法律规定和案件情况来确定举证责任的分配。
二、无过错责任举证责任由谁承担
在无过错责任原则下，举证责任主要由侵权行为的实施者承担。
一般情况下，实施侵权行为的一方需要证明其行为与损害结果之间不存在因果关系，以及其不存在过错。这是因为无过错责任原则不以过错为构成要件，而是更侧重于对受害人的保护。
然而，如果受害人对于损害的发生也存在过错，那么可以根据双方的过错程度来分担责任。此时，受害人需要对自己的过错程度进行举证。
另外，在一些特殊情况下，法律可能会规定由特定的主体承担举证责任，例如在环境污染等领域，可能会由污染者承担更严格的举证责任。
总之，无过错责任举证责任的承担主体并非绝对，需要根据具体的法律规定和案件情况来确定。
三、无过错责任举证责任在谁身上
无过错责任的举证责任通常在加害方。无过错责任原则是指不论行为人是否有过错，只要行为人的行为与损害结果之间存在因果关系，就应当承担民事责任。在无过错责任情形下，法律规定由加害方对其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。因为加害方往往更了解其行为的具体情况和可能产生的后果，由其进行举证更为合理。
例如，环境污染侵权案件中，污染者需证明其排放的污染物与受害者的损害之间没有因果关系，否则就应承担侵权责任。这样的规定旨在更好地保护受害者的权益，使受害者在遭受损害时能够获得相应的赔偿。
本文原文来自66law.cn