按份责任与补充责任的区别
按份责任与补充责任的区别
在法律领域，责任的划分方式直接影响到各方权益的维护。本文将为您详细解析按份责任与补充责任的区别，并通过两个具体案例——安装空调坠楼事故和故意砸毁房屋——来说明这些法律概念的实际应用。
一、按份责任与补充责任的区别
按份责任与补充责任存在多方面区别。
责任基础不同：按份责任是各责任人按照各自份额承担责任，各责任人之间不存在主次之分；而补充责任是在主责任人不能承担全部责任时，由补充责任人承担剩余责任，补充责任人具有次位性。
责任范围不同：按份责任人仅在其份额范围内承担责任，超出份额的部分不承担；补充责任人在主责任人不能清偿部分承担责任，可能是全部或部分剩余责任。
对外关系不同：按份责任中，各责任人的责任是独立的，债权人可分别向各责任人主张权利；补充责任中，债权人应先向主责任人主张权利，主责任人不能清偿时才向补充责任人主张。
内部关系不同：按份责任人之间通常按份额进行追偿；补充责任人在承担责任后，可根据过错等因素向主责任人追偿。
二、安装空调坠楼业主有责任吗
安装空调坠楼业主是否有责任，需要根据具体情况来判断。
若业主与安装工人之间存在雇佣关系，且安装工人在从事雇佣活动中坠楼，业主作为雇主应承担相应责任。因为雇主对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害负有赔偿责任。
若业主将空调安装工作委托给专业的安装公司，且安装公司具备相应资质和专业能力，安装过程中发生坠楼事故，一般由安装公司承担责任。但业主在选择安装公司时若存在过错，如未审查安装公司资质等，也可能需承担一定责任。
若安装工人是自行承揽安装业务，业主仅提供协助或场地等，且安装工人自身操作不当导致坠楼，业主通常无需承担责任。但如果业主明知安装工人无资质或存在其他安全隐患而仍让其进行安装，可能需承担一定过错责任。
三、把房子砸了犯法吗
把房子砸了通常是犯法的。房屋是公民的合法财产，受到法律保护。故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为构成故意毁坏财物罪。如果只是轻微破坏房屋结构或造成较小损失，可能会受到治安管理处罚，如罚款、拘留等。
从民事角度看，砸房子的行为侵犯了房屋所有者的财产权，房屋所有者有权要求侵权人恢复原状、赔偿损失等。
在司法实践中，对于砸房子行为的定性和处罚会根据具体情况，如砸房子的动机、造成的损失大小、情节严重程度等因素来综合判断。总之，随意砸别人的房子是不被法律允许的，会承担相应的法律责任。