问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

吴晓东:文学就是弄虚作假

创作时间:
作者:
@小白创作中心

吴晓东:文学就是弄虚作假

引用
1
来源
1.
http://www.360doc.com/content/24/0709/07/37670068_1128311970.shtml

现代主义小说观的变革

20世纪小说形式的复杂化可以说根源于小说家世界观的变化。与19世纪以前的自然主义小说和现实主义小说对比可以发现20世纪小说观的根本性改变。人们把19世纪以前自然主义和现实主义小说观称为反映论,这种反映论认为小说可以如实地反映生活真实甚至反映本质真实。读者在小说中最终看到的正是生活和现实世界本身的所谓波澜壮阔的图景。所以马克思有一句分析巴尔扎克的名言,称巴尔扎克的百部人间喜剧是资本主义社会的百科全书,我国也把《红楼梦》看成封建社会的百科全书,都依据的是反映论。反映论有一种自明的哲学依据,就是认为生活背后有一种本质和规律,而伟大的小说恰恰反映和揭示了这种本质和规律。大学里的文学教育也通常遵循这种观念模式。我读小学和中学语文课上就是这样讲的。老师总要为每篇课文概括中心思想,基本定式总是这篇课文通过什么什么,反映了什么什么,揭示了什么什么,告诉我们什么什么。反映论肯定从小就奠定了我的思维方式。而20世纪现代主义小说观则不同,小说家大都认为生活是无序的,没有本质的,没有什么中心思想,甚至是荒诞的。小说不再是对生活、现实和历史某种本质的反映,它只是小说家的想像和虚构,按符号学大师罗兰·巴尔特的说法即是“弄虚作假”。罗兰·巴尔特的《符号学原理》一书的中译本在1989年以后,影响了中国一代知识分子。在这本书中,他说,“我愿把这种弄虚作假称作文学”,文学就是“用语言来弄虚作假和对语言弄虚作假”。正是在这个意义上,罗兰·巴尔特认为文学的基本功能是一种“乌托邦的功能”,而他给现代主义下的定义就是“语言的乌托邦”。现代主义小说观把小说看成一种虚构,一种人工制作,是小说家人为的想像和叙述的产物。这种观念在所谓的后现代主义那里发展到了极端,人们不再关心小说是否真实反映了生活,而更关心叙事本身。“生活真实”这个词也成了大家不怎么感兴趣的词。人们不是看真实才去读小说看电影的。人们在小说和电影中看的就是虚构的故事。

罗兰·巴尔特

(Roland Barthes,1915-1980)

20世纪现代小说另一个明显特征是个人性。每个作家都有自己的风格,罗兰·巴尔特说就像每个人都有自己的指纹,别人无法冒充一样,风格绝对是个人化的。小说创作彼此之间越来越缺少通约性,小说越来越成为小说家个人精神的漫游与形式的历险。

可以说,在任何一个时代小说都是自我和世界的关系的一个最形象的反映。而现代资本主义在无限扩展了人类外部世界的同时,却在人类自我与世界之间挖掘了一道鸿沟。这道鸿沟意味着人的自我与世界分裂了,人与世界不再和谐,不再具有一体性。西方主义马克思代表人物之一卢卡奇认为这种分裂在荷马史诗时代是不存在的,史诗时代的特征是自我与世界的“总体性”,没有分裂。荷马史诗其实不仅是荷马一个人的歌唱,而是整个希腊时代一个大写的“人”的整体性的合唱。而现代人不同,总体性丧失,个人是被整个世界放逐的人,是存在主义式的异化的人,在世界中感到陌生,对一切都不信任,对一切都有疏离感。因此,卢卡奇认为在20世纪,小说家已经成为一个单独退守到属于自己一个人的世界中的人,一个生活在小说的想像的形式中的人。就像另一个西方主义马克思代表人物本雅明所谓的“退守书房”,鲁迅的“躲进小楼成一统”一样。本雅明称“小说的诞生地是孤独的个人”。在这个意义上,卢卡奇认为现代小说已成为小说家“直觉漂泊感”的写照。

卢卡奇

(György Lukács,1885-1971)

小说家在现实生活中并没有漂泊,而是在小说想像中漂泊。比如乔伊斯的《尤利西斯》,便是在想像中凭空把小说主人公一天二十多个小时的经历与史诗中的漂泊英雄联系在一起。卡夫卡的《城堡》中的主人公K也是一个想进城堡但永远进不去的异乡人,更是一个漂泊主题,是想像中卡夫卡的漂泊,而现实中的卡夫卡则几乎没怎么离开过故乡。在这里我们面对的是现代主义小说的一个基本的悖论。一方面小说家面对的是一个分裂的世界,一个中心离散的、经验破碎的世界,卡西尔说这个世界的“理智中心”失落了,阿多诺称资本主义时代使小说丧失了“内在远景”,本雅明说这个世界失却了“统一性”,卢卡奇则认为在我们的时代,“总体性”成了难题,只是一种憧憬和向往。叶芝也有一句著名的诗:

一切都四散了,再也保不住中心
世界上到处弥漫着一片混乱。

因此,现代小说家最终呈现给读者的正是支离破碎的经验世界本身,一个只有漂泊没有归宿的世界,这个破碎的小说世界甚至比真实世界更加破碎;而另一方面,小说家又总是在幻想小说能够呈现出某种整体的世界图式,追求某种深度模式和对世界的整合把握,甚至在小说中追求个体与人类的拯救,同时正是这种整合的向往构成了小说的基本叙事冲动和主导创作动机。这就是现代小说的悖论:一方面是整合的动机,另一方面是世界的无法整合。正是这种内在的矛盾和悖论,使现代主义小说在形式上变得前所未有的复杂,也同时使现代主义小说在形式上暴露出瓦解其内部结构的缝隙,也就是解构主义所说的裂缝。而捕捉和分析这些裂缝,正是小说诗学的一个主要目的。

吴晓东
《从卡夫卡到昆德拉:20世纪的小说和小说家》
生活·读书·新知三联书店,2024年

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号