借MBTI聊聊认知及其边界

借MBTI聊聊认知及其边界

MBTI性格测试在全球范围内掀起了一股热潮，人们热衷于通过测试了解自己的性格类型。然而，测试结果真的能准确反映一个人的天性吗？当一个人的社会化属性与天性出现明显差异时，又该如何看待？本文将通过一个真实的MBTI培训经历，探讨这些问题。

关于MBTI，你的认知程度大概在哪一级？

• 我知道i人和e人；会点人起来发言？阿弥陀佛，千万不要点到i人我啊！
• 除了i和e勉强说得出来是啥意思，其它也不是说完全不知道，但语焉不详不甚了了；
• 在朋友的测试风潮带动下也常做测试，不记得这次跟上次测是不是一样。这次结果是啥？等我翻到解读页先。神准呐！(然而并不记得是啥)
• 当朋友热情地说：我是XXXX，你应该跟我一样吧？又想不起来自己是哪款，又重新测了一次；
• 跟朋友聊天时，对方表示很认同：对对对，我们NF是这样的。你一懵：啥NF？

如果以上也基本符合你的情况，那你大概率跟我差不多，属于文青里的学渣，MBTI热度话题参与无能症也。

【如果你想停一停，先大概了解下MBTI所指，可以点击链接，文中最末的阅读原文，是个官方简洁版测试页。做做看？】

如果对以上描述你颇为不屑，心里暗笑我这个学渣。好，让我们从这里开始聊。

最近上了一个MBTI培训课

老师让大家用一个词描述自己性格。我想了半天，觉得自己很平均、很平衡、很平和，没有啥特别“特别”的，看自己和看别人哪哪都挺好的。这也不大像描绘性格吧？当我写下“都挺好”这仨字时，内心嘀咕。

之后是做几页选择题，即MBTI的常规测试。题完成后就统一收上去了。

老师一对词一对词讲解，在每对词里选最符合自己的那个。因为有穿插的情境，听着听着就“哦！我是这样的！”、“这个很符合我”，然后选择好站到相应那边。

当四对组【I vs E】、【N vs S】、【F vs T】、【P vs J】一一选出时，我的组合是INFP。而一同参与培训的同事中，ESTJ占比最大。

ESTJ对应的四大特质：外倾、实感、逻辑、判断。老师说，这是公司里最喜欢的一种类型。

之前做好的题发回给各人，我的结果赫然正是ESTJ。与讲解后的自测结果INFP(内倾、直觉、情感、知觉)每一项都相反！

为什么测试结果会变？

之前常听人说：我的MBTI会变！以前是XXXX，现在是另一个。老师略做讲解：

MBTI是探寻人天性的一项性格测试，它基本上是不变的。我们觉得测试结果不同，是因为在做选择题时，或是带着工作时、社会化自己的身份，不知不觉做出更加职业化的选择；或是选出希望自己怎么做，“应然”的应对，而不是“实然”(真实存在)的那个。

依天性来调动自己思维和行为，就像天生右手之人使用右手一样，顺畅自然；相反，如果以非天性的思维和行为方式，就像天生使用右手的人，不得不使用左手一样。也许左手训练得不错，但在最突发、最应激状态时，天生所属的那个性格就会呈现出来。

为什么我会有两个完全相反的结果？我自然而然琢磨：工作这么些年，是不是过于委屈自己，以致自己更加偏向Nature的性格被退后，取而代之的只是社会化和职业化的规训？

继而，想起之前写下自述自己性格的“都挺好”：很平均、很平衡、很平和，还真是，经过多年的训练，我的左手与右手的运用已然不相伯仲，甚至已很难分清何为左手，何为右手了。

INFP的特质

随手一搜聊天记录，朋友中(尤其是书友群)INFP有好几个，微博我经常看的@推拿熊也是这一款型。

她有条微博写：

马上30了，还没有完全社会化。可能40了，也不太会为人处世。最适合INFP的工作除了每天做白日梦，就是面无表情地在内心发疯。我有时候怀疑那些术士方士游士道士嬉皮士都是INFP假扮的，因为他们挖空了心思不想上班。

既涣散又自嘲，好有趣。INFP就是这样感性跳脱，不愿受束缚。

但我之前并不知道这些啊！

遥想自己的20多岁，按部就班、适应企业文化，看的书都是工作与成长有关(大学毕业后就不允许自己看小说了)。人行中年，本人是现在这样。

如果，当时的我像同龄人推拿熊一样，知道自己的“天生性格”，一定会去想严谨的工作氛围、严谨严肃的上司是不是适合我、这份工作对细节的要求是不是过分不近人情？…如果这些盘踞在年轻的我的脑海里，又会怎样？

ESTJ的特质

一位正在筹划出国的朋友说：国内环境让每个人都很拼，也并不注重个人想法和感受，不合适我这种INFP。

我很认真地想想过去这么多年的伪ESTJ实INFP本人，本该用右手结果把左手练得甭棒的本人，是有多委屈自己的天性了么？

其实，不是。

与其说这是工作对人的训练和打磨，不如说，这是人社会化的过程。

• 与人沟通，调动人力物力资源，而不是止步于单打独斗；
• 面对一个具体问题时，不发怵，一步步拆解，也不泄气，直至它被解决；
• 面对一个目标时，调动资源，有效高效去达成它；
• 外部环境及内部管理要求下，对事不对人，如何处理；
• 如何不仅自己有学习的能力，旗下的人也有前行的方向、精进的动力；
• 自己能有挣钱的能力，有让自己和家人生活得不局促、富足的能力；
• …
  这些侧写是ESTJ性格的表相，它们都很好。

人之了解自己，其实是非常不容易的

一个也是刻意给自己的训练是，我不抱团不在同温层里流连。不甚了了的东西，就先放下；随兴所至的了解，跟具体事情碰撞时，已经开心得不得了。

我写了很多文章，一点点地“看见自己”，缓慢笨拙。写出来的文章难免不令别人觉得唠叨啰嗦。但，那就是我的自我发现之旅。

与其说我发现自己是个充满想像力和人文关怀(这两个词是我现套的，并不严谨)的INFP有多么窃喜，不如说，发现外在表相、社会化属性与天性竟泾渭分明又浑然一体，是巨神奇的事。

认识自己

讲得拉拉杂杂了。我是想说，当我们从不同角度测试出、了解到自己，它终究是一个侧面或一个剖面。在时间轴上是一个点，在空间上，它也远不及你本人来得立体、丰富和多元，以及可塑可变。

当你从不同角度测试出、了解自己，OK，这很好。然后呢？然后，放下它，忘掉它。

你将轻将上阵，此刻当下的你，不是过去任一刻的你。你将带着清空的自己，迎接全新的时间、空间，感受周围一切。

让我以《你想活出怎样的人生》里这封信一段作为结尾吧，舅舅写给读初二的外甥本田(外号“小哥白尼”)的信：

“
想了解人活在世上究竟有何意义，需要你先活得像个真正的人，在人生中切实去体会，否则再厉害的人都无法教会你。

当然，以前就有不少伟大的哲学家和僧人为我们留下了饱含深邃智慧的话语。如今也是，真正的文学家、思想家都在默默地苦心探索人生的真谛，并将其思考写在作品和论文中。即使不像僧人宣传教义那样直接，他们写下的文字其实也蕴藏着人生的智慧。今后你也必须广泛阅读那些书，学习高尚的人的思想。不过，最关键的不是别人，而是小哥白尼你自己。你要在自己的人生中去看，去多方面感受，这样才能够理解那些伟人话语中的真谛。若像学习数学和科学那样只阅读书籍，绝不可能理解到那个程度。

所以，最关键的就是无论何时都从你真实的感受、真正打动你的事物出发，不断思考其中的意义。当你有深切的感受和发自心底的想法时，绝对不能有一丝敷衍糊弄。你要认真思考在什么样的场合下对哪些事有感受、感受如何，这样你就能通过具体的感动，或者说无法重复、仅此一次的经历得到意义，而这种意义不仅限于当时。这就是你真正的思想。如果换成深奥的表述，就是要常从自身体验出发，进行率直的思考。小哥白尼，这真的十分重要！如果你有一丝糊弄，那么无论你曾想到或说出多么了不起的事，都不是真的。