为何后世总说刘禅是无能之君，却没人骂他昏君？
为何后世总说刘禅是无能之君，却没人骂他昏君？
在三国历史中，刘禅作为蜀汉的第二任皇帝，常常被后世评价为无能之君。然而，为何大家普遍认为他无能，却很少有人骂他是昏君呢？本文将从三个方面分析刘禅的统治特点，探讨他是否真的算得上是一个昏君。
世人对刘禅的评价
刘禅是刘备的儿子，作为蜀汉的第二任皇帝，也是蜀汉的亡国之君。历代文人雅士大多以成败论英雄，因为刘禅是亡国之君，所以大家对他的评价普遍不高。随着《三国演义》的流行，众人更加了解三国这段历史，得知刘禅在姜维等人才的辅佐下，最终选择了不战而降，更是引发了众人的责怪。刘禅投降魏国后，面对司马昭的咄咄逼人，说出了“乐不思蜀”的话，进一步加深了人们对他的负面印象。
刘禅的统治特点
一、对手下绝对信任
说起昏君，中国历史上有许多例子，比较有名的便是崇祯。虽然崇祯颇有志向，想要匡扶大明社稷，但他的手段和方法太过稚嫩，导致大明的加速灭亡。相比之下，刘禅在用人方面做得非常优秀。刘备去世前，让刘禅重用诸葛亮，刘禅立即坚定地贯彻执行，将大权全部交给诸葛亮。当有人去和诸葛亮作对，或者背后说诸葛亮的坏话时，刘禅都坚定地支持诸葛亮。诸葛亮去世后，刘禅仍然坚定地维护诸葛亮，并将诸葛亮临终前推荐的人都放在重要位置，从不质疑，这便是他对手下的绝对信任。
二、支持手下人干事
诸葛亮数次北伐，未能成功，这几乎已经注定了蜀汉的结局。明眼人都知道，连诸葛亮这种逆天之人都无法击败曹魏，其他人更加不可能了。但当手下表现出想要再试试，看看能不能北伐成功时，刘禅仍然表现出了坚定的支持。即使到了后期，当众人发现北伐确实劳民伤财时，纷纷起了反对的心思，但只要姜维想要北伐一天，刘禅便坚定地支持，这种支持创业的心思，令无数人动容。
三、识时务，不瞎折腾
刘禅的最大优点便是识时务，不瞎折腾。当邓艾打到成都平原时，刘禅只是尝试了一下，在绵竹抵抗一番，发现确实实力不足时，立马选择投降，保全了成都平原的百姓。很多人以此来证明刘禅的昏聩，但换个思路，刘禅在发现邓艾大军长驱直入成都平原，没有遭到抵抗时，已经看懂了蜀汉百姓的所思所想，此时再强硬抵抗下去，又有何好处呢？再说说后面的“乐不思蜀”事件，这其实是刘禅的识时务、惜百姓，以自己的愚笨来化解一场大战。
结语
总的来说，我们可以说刘禅是一个缺乏能力的无能之君，但决不能说他是一个昏君。相比于那些著名的昏君，刘禅对手下绝对信任，支持手下全力干事，还识时务，不瞎折腾，这完全算是明君了。只不过刘禅是蜀汉的亡国之君，所以我们顶多说刘禅是庸主，但他绝对和昏君搭不上边！
（本文主要参考《三国志》）