战争与性别政治的矛盾交锋：《二战：帝国黄昏与扭转人类命运的战争》
战争与性别政治的矛盾交锋：《二战：帝国黄昏与扭转人类命运的战争》
第二次世界大战是人类历史上最具影响力的事件之一，不仅重塑了国际政治格局，也深刻影响了社会文化的发展。在《二战：帝国黄昏与扭转人类命运的战争》一书中，英国国家学术院院士、沃夫森历史奖得主李察·奥弗里（Richard Overy）基于40年的研究心血，为我们呈现了一幅全面而细致的战争图景。
1941年，列宁格勒的年轻苏联女性排成一列前去参加民兵部队，准备对抗入侵的德国法西斯敌人。（底图图源：SPUTNIK/Alamy）
战争与性别的双重叙事
战争历史经常充满宏大的军事、民族与科技竞争的阳刚叙事，而在《二战：帝国黄昏与扭转人类命运的战争》这本书中，镜头不只聚焦于前线的战场，更涵盖了后勤的军事动员。2022年俄乌战争爆发以来，改变了人们对当代战争的想象，不仅是在各种传统与非传统的侵略模式的混合，也包括了大量的女性军人从军至前线作战。
事实上，军事与性别一直存在孪生且矛盾的交织关系，一方面，女性被视为战时最脆弱的一群，承受性化暴力的攻击，另一方面，女性在危机时刻又被捧为民族与文化的英雄，承担着国家的荣耀与文化传承。这两者分裂的性别与军事叙事实际上都含有父权主义的投射，将女性置于战争中的极端角色。若是要了解军事动员与性别政治的交错发展，《二战》提供了更全面且平衡的图像。
女性主义的意外崛起
第二次世界大战对于当代无论在地缘政治、军事科技，以及社会文化上都是无比巨大的，更重要的是，它也意外地促成了第二波女性主义的发展。这个历史的发展与战时的人力动员策略有相当大的关系，本书指出，二战所动员的资源与人力的规模史无前例：1930年至1945年之间，主要参战国即投入了超过9000万名男女士兵，若包含全世界的人数，则超过1亿2000万名。庞大的前线人力需求也意味着后勤的巨量劳力空缺，从武器、能源、军用食品与衣物，等等，工厂的庞大人力需求促使父权文化贬低女性能力的各国，开始动员这一块长期被视为只适合做生殖与养育劳动的人口。
We Can Do It!是第二次世界大战期间的一张美国宣传海报，但这张海报在战时并不常见，是80年代才重新发现并作为宣传女性主义的工具。（图源：wikipedia）
除了苏联之外，各国征召女性入伍至前线作战的仍属少数。在1942年至1943年的斯大林格勒会战中，被认为是史上伤亡最惨重的战事之一，德军集结兵团攻占了苏联下的斯大林格勒，双方进入激烈的巷战，为了防止德军的攻势，苏联派出第一独立妇女志愿步枪旅，也运用了大量女性至反空袭的高射炮兵，对于主张女性只属于家务的传统性别观点的纳粹，苏联女兵的形象成为冬日艰难战事中的另一大冲击。
不过，如本书所述，这种传统的意识形态在战争中也被逐步松绑，在二战的“总体战”设想下，德国女性被认为应该与男性一样负起延续种族的责任。德国武装部队征召了大约50万名女性担任国防军妇女辅助人员，负责处理军事上的通信、文书，与行政部门的业务。
对于同盟国的民主国家成员，在人力所需的急迫下，也不得不放宽本来看前线军力中的性别限制，她们被派入美国与英国之陆海空部门，却又面临各式的歧视与阻挠，比如，有人认为女兵只能被女性军官指挥，或者女性空军只被给予老旧或性能不佳的飞机进行目标训练，甚至服役期间身亡时，因为空军被视为男人的职业，而在临终之际都无法取得军人身份。
苏联于二战期间就拥有少见的全女性飞行员轰炸机团：近卫夜间轰炸航空兵第46塔曼团，二战德军称呼他们为“夜袭魔女Nachthexen”。他们操作老旧过时的双翼飞机执行任务。（图源：wikipedia）
对女性的不公平处置，并未因为战时的动员而得到全然的翻转，而是一种“不得已”下的处置。也因此，当二战结束，进入漫长的冷战，美国社会尤其回到更加保守的性别状态，倡导“男主外，女主内”的核心家庭。而战后的失落、焦虑，以及不平等，逼出60、70年代的“女性自觉团体”，集体地上街头挑战父权系统的迫害。
民防系统的诞生
女性除了首次扩大规模地出现在前线，二战的总体战设定，也产生了当代的“民防”系统。二战相较于一战，出现了轰炸机的新型武器，“空袭”不仅是摧毁敌军军事能力的战术，更是一种扰乱民众心理上的策略。德国对英国从1940年至1941年的大轰炸，遍及英国的各大城市和工业中心，以伦敦受创最为严重，估计有四万多人民死亡，超过十万栋房屋遭到损毁。
德军的战略，催生出首次由政府制定的完整民防措施，将平民纳入战争准备的一环，赋予他们保护社区的任务，除了建立社会的韧性，更是通过大规模地动员来将战灾降到最低。英国中央政府在各地建设防空洞，并在“伦敦大轰炸”期间，制作了呼吁民众“保持冷静，继续前进”（Keep Calm and Carry On）的海报，在当代英国的大街小巷，仍是相当流行，甚至成为一种当下焦虑时代下，象征伦敦精神的诙谐指标。
“保持冷静并继续前进”海报的原件，位于诺森伯兰 郡的一间书店。（图源：wikipedia）
《二战》指出，在像是英国和美国等民主国家，民防通常为志愿役，许多民防部队由女性志愿者加入消防队、紧急救护、空袭警报员，以及防空洞管理员，等等，在各地维持民生并且稳定民心。而相对采取强制役的日本、德国与苏联，在二战时则是出现最大规模的民防组织，征召平民担任民防职务，应对空袭、毒气攻击，以及轰炸后的紧急救难等等。二战不仅让前线与后勤的界线进入灰色地带，更是模糊了军人与平民的分别，全球程度的人员与资源调度，也让固有的传统性别角色暂时松动。
当代的启示
自从2014年俄军入侵克里米亚，并且在2022年全面进攻乌克兰后，北欧与中东欧的各国也都拉起警报，二战所带来的巨大创伤，成为当代的借镜。冷战后多数人认为已经终结的战争历史，正以更快速、更复杂的方式进行着。挪威、瑞典，以及丹麦三个民主国家，也在近年来更改兵役制度，增加战备，甚至相继将女性纳入义务役制度。二战给我们的课题，即是军事与性别绝非毫不相干的概念，重要的问题不是该不该纳入女性，而是如何给予已经在战争中的女性平等对待。
即使人们赞扬勇敢参战的乌克兰女兵，国际关系女性主义者辛西娅·恩洛（Cynthia Enloe）也分析了俄乌战争对性别的影响。长期下来由于性别薪资不平等所造成的问题，在战时不仅被扩大，甚至加剧摧毁女性与其他弱势者的社会福利网，而俄罗斯军队以性侵作为国族的侵略武器，也让乌克兰家中的创伤压力和家暴状况剧增。这些长期被放在幕后的性别端倪，都藏在历史的细节之中。
《二战》给我们的警惕是，我们不能只是歌颂前线女性军人的勇气，因为这样的论述忽略战争中所延续的性别不平等，若要追寻真正的性别正义，更需要了解战争与性别权力运作的矛盾全貌。在面对敌军不断加剧的威胁之下，台湾更是必须在平时建立完善的性别意识与制度，降低不平等所造成的风险，这些准备都将有助于台湾整体的防御，成为一个真正具有韧性的社会。
本文原文来自Openbook阅读志