三国权谋大师：司马懿VS曹操

三国权谋大师：司马懿VS曹操

东汉末年，群雄并起，曹操与司马懿，两位权谋大师在乱世中相遇，展开了一场长达数十年的智斗。他们的较量，不仅塑造了三国的历史，也成为了后世权谋艺术的典范。

建安元年（196年），曹操已成气候，想要提携老上司司马防的后辈。一纸征辟令来到司马防之子——司马懿的桌前。年轻的司马懿并没有显露出任何的喜悦。经过慎重思索之后，他选择了拒绝。

《晋书·宣帝纪》载：“魏武帝为司空，闻而辟之。帝（指司马懿）知汉运方自微，不欲屈节曹氏，辞以风痹，不能起居。魏武使人夜往密刺之，帝坚卧不动。”

司马懿的拒绝无疑是曹操意料之外的，后面发生的事情也匪夷所思。曹操作为一代雄主，竟然对一个在野之人如此忌惮，还派人刺探司马懿。于是，在后世史官的笔墨之中，一个忠于汉室的司马懿形象跃然纸上。他们尽力地想要描绘一幅曹、司马长期对立的历史画卷，即司马懿与曹魏政权早有嫌隙，司马懿仕魏本出于被迫，而曹操对他也常怀疑忌，欲除之而后快。这样便可以为后来司马懿篡魏开脱。

但历史的实情恐怕并非如此。司马懿拒绝曹操，并非因为心存汉室，更有可能是在待价而沽。东汉重清议，选官靠的是乡里的评论。司马氏为河内郡温县大族，门第甚高。司马防有八子，除司马懿外还有司马芝、司马朗等人，号称“八达”，这是一种造势。当时，河内最有影响力的评论家是杨俊。司马懿十六七岁时碰到杨俊，经过交谈之后，杨俊说他是“非常之人也”。崔琰也是一个著名的评论家，曾长期为曹操掌管选举之事，素有识人之誉。他与司马朗交好，却在见过司马懿之后，十分不客气地对司马朗说：“你的弟弟，聪明伶俐，果断杰出，这是你比不上的。”司马朗不以为然，但是崔琰每次都坚持这一番论调。一个如此经营自己声望的人，是不可能无意做官的，拒绝或许是一种惺惺作态。而且司马懿向来慎重，在自己前途一事上犹豫，也极为符合他的性格。或许，“心存汉室”是假，装病拒绝、待价而沽是真。

司马氏家族与曹操早有渊源，素有往来，关系密切，司马氏家族数人都在曹魏政权任职。曹操便是再多疑，也绝不可能无缘无故就对故人之子行刺，所以，史书中的“刺”就是刺探之意。只不过，司马懿装病不仅得瞒住曹操，还得瞒住下人。某日，天降暴雨，司马懿忍不住从床上起身将院中晒的书收起，不巧的是，此举被一婢女看见。为了防止婢女泄漏此事，司马懿的妻子张氏把婢女杀了灭口。之后，张氏屏退左右，亲自为司马懿下厨烹饪。从司马懿拒绝征辟一事中，我们可以看到其性格中“狐狸”和“狮子”的雏形——韬光养晦，残忍嗜杀。

建安十三年（208年），曹操已攻灭袁氏，平定乌桓，统一了北方。荀彧又向他推荐了司马懿，于是曹操再一次征辟司马懿，并对前去的使者说：“如果司马懿再犹豫不决，直接把他抓了。”如果这次再不答应，那么司马懿将永远失去施展才华、出人头地的机会。当时曹操的从弟曹洪听闻司马懿好学多才，也想将其纳为手下，司马懿极不情愿地拒绝了，说自己体弱多病还得拄拐杖。等到曹操的使者到来，司马懿直接把杖扔了，欣然同意出仕。在犹豫观望之后，司马懿已经隐藏不住追求功名的野心了。

曹操与司马懿，一个是“狮子”，一个是“狐狸”，他们的权谋风格截然不同。曹操行事果断，善于抓住时机，而司马懿则擅长隐忍，等待最佳时机。

曹操的权谋艺术体现在他的果敢决断上。他善于抓住时机，快速做出决策。在官渡之战中，曹操果断采纳许攸的建议，偷袭袁绍的粮仓乌巢，最终以少胜多，奠定了北方的霸业。在赤壁之战中，虽然曹操最终战败，但他的决策过程仍然展现了非凡的军事才能和政治手腕。

司马懿的权谋则更多体现在隐忍和等待上。他深知“忍”字的分量，能够在关键时刻克制自己的欲望和冲动。在曹操手下担任谋士时，司马懿多次展现出他的深谋远虑。建安二十年（215年），司马懿随军出征平张鲁，建议曹操乘胜攻取益州，但曹操因谨慎而未采纳。建安二十四年（219年），面对关羽的威胁，司马懿提出联合孙权的策略，成功化解了危机。

在曹操手下，司马懿虽然没有获得重用，但他的几次关键建议都显示了他的谋略。在曹操去世后，司马懿逐渐成为曹魏的重要谋臣，辅佐曹丕、曹叡两代君主。他成功抵御了诸葛亮的北伐，并在辽东战役中立下赫赫战功。

司马懿与曹操的合作与博弈贯穿了整个三国历史。曹操在世时，司马懿虽然表现出色，但并未获得重用。曹操曾告诫曹丕：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”这表明曹操对司马懿的才能和野心有所顾忌。然而，正是这种相互制衡的关系，使得两人在政治舞台上都能保持自己的地位和影响力。

曹操去世后，司马懿逐渐掌握了曹魏的实权。他成功铲除了曹爽集团，发动高平陵之变，为司马家族取代魏国奠定了基础。司马懿的权谋艺术在权力斗争中得到了充分展现。他善于利用对手的弱点，等待最佳时机，最终实现自己的目标。

司马懿的权谋策略与曹操相比，更加注重长远规划和隐忍。他不像曹操那样急于求成，而是善于等待时机，一旦出手，必然是致命一击。这种策略在权力斗争中尤为重要，因为任何过早的行动都可能导致失败。

司马懿与曹操，两位权谋大师在三国历史上留下了浓墨重彩的一笔。他们的权谋艺术各有千秋，但都取得了巨大的成功。曹操奠定了魏国的基础，而司马懿则为西晋的统一开创了先河。

孙权盛赞司马懿“善于用兵，变化若神”，李宗吾更是称他为“权谋之祖”。司马懿的隐忍和深谋远虑，使他在乱世中得以生存并最终掌握大权。而曹操的果断和果敢，则帮助他在群雄割据中迅速崛起，统一北方。

两位权谋大师的较量，不仅是智慧的碰撞，更是权力的角逐。他们的故事告诉我们，在乱世中取得成功，不仅需要卓越的智慧和才能，更需要审时度势，灵活运用不同的权谋策略。司马懿的隐忍与曹操的果决，都是在特定历史条件下取得成功的必要条件。