成都锦江公安再谈逝者照片传播法律风险：传统与法律的平衡之道

成都锦江公安再谈逝者照片传播法律风险：传统与法律的平衡之道

近日，成都锦江公安再次强调传播逝者照片的法律风险，引发社会广泛关注。这一提醒不仅关乎个人隐私和法律边界，更触及了中华民族尊祖敬亲的孝道文化。在传统习俗与现代法律的交织中，如何妥善处理逝者照片，既是对法律意识的考验，也是对文化传承的思考。

成都锦江公安指出，传播逝者照片不仅可能侵犯逝者及其家属的隐私权，还可能触犯刑法和民法相关规定。这一提醒源于近期发生的一起事件：一名20岁男子在成都锦江区东门大桥附近溺水身亡，警方在调查过程中发现，大量未打码的逝者照片在社交媒体上流传。警方迅速展开调查，发现这些照片最初来源于现场目击者，随后被多次转发扩散。

这起事件并非孤例。2018年轰动全国的空姐李某某遇害案中，也曾发生类似情况。当时，警方在侦办过程中发现一张包含受害人信息的案件现场照片在网络上流传。经调查，原来是警务辅助人员郝某利在专案组协助工作期间，将获取的案件现场照片私自传播给朋友刘某洲、张某、张某超等人，其朋友又将照片转发至各自的微信群中，造成涉案照片在网络上大量传播，严重伤害受害人家属的感情，造成恶劣的社会影响。警方随即对郝某利等人采取了刑事拘留措施。

这些案例清晰地展示了传播逝者照片可能带来的严重后果。在信息传播速度极快的今天，一张照片的传播可能在瞬间引发无法挽回的伤害。正如成都锦江公安所强调的，这种行为不仅侵犯了逝者及其家属的隐私权，还可能构成犯罪。

根据《民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。此外，第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

这些法律规定明确划定了处理逝者照片的法律边界。逝者虽然已经去世，但其肖像权和隐私权仍受法律保护。家属作为逝者的近亲属，有权维护逝者的合法权益。传播逝者照片，尤其是涉及敏感信息的照片，可能构成对逝者隐私权和名誉权的侵犯，进而引发法律责任。

在中国传统文化中，处理逝者遗物，包括照片，一直是一个敏感而重要的议题。传统习俗中，烧照片被视为一种告别仪式，体现了中华民族尊祖敬亲的孝道文化。然而，随着社会的发展，越来越多的人开始选择保留逝者的照片，将其视为珍贵的记忆和情感寄托。

面对传统习俗与现代社会的冲突，我们该如何处理老人去世后的照片呢？或许，我们可以从文化传承与个人情感平衡的角度来思考这个问题。可以保留照片，制作成相册或电子相册，既保存了记忆，又避免了迷信和环保的问题。可以在特定的纪念日，如逝者的生日、忌日或传统节日，通过观看照片、讲述往事的方式来缅怀逝者，将怀念之情融入日常生活中。还可以将照片数字化，创建在线纪念馆，让远方的亲人也能参与纪念，适应了现代社会流动性强的特点。

面对逝者照片，公众应保持谨慎，避免不当传播导致法律责任。具体而言，可以从以下几个方面着手：

1. 尊重隐私：逝者照片属于个人隐私范畴，未经家属同意，不得随意传播。即使是在社交媒体上分享，也应确保照片不涉及敏感信息，且已获得家属许可。

2. 遵守法律：明确法律边界，不触犯《民法典》等相关法律规定。在处理逝者照片时，始终将法律意识放在首位。

3. 人文关怀：在尊重传统习俗的同时，也要考虑到家属的情感需求。避免在公开场合展示逝者照片，以免给家属带来二次伤害。

4. 数字化纪念：鼓励采用数字化方式纪念逝者，如创建在线纪念馆、制作电子相册等。这些方式既符合现代生活方式，又能有效避免传统习俗与法律冲突。

5. 加强教育：提高公众对传播逝者照片法律风险的认识，通过教育和宣传，增强社会整体的法律意识和人文关怀。

逝者照片的处理，看似是一个小问题，实则蕴含着丰富的文化内涵和情感纠葛。它不仅关乎如何对待逝者，更关乎如何理解生命、家族和传统。在这个快速变化的时代，我们既要尊重传统，又要适应现代生活的需求，在传承与创新中找到平衡，让殡葬文化在现代社会中继续发挥其抚慰人心、维系家族的重要作用。