清末版《甄嬛传》：“二刘之争”谁主沉浮？

清末版《甄嬛传》：“二刘之争”谁主沉浮？

1884年，中法战争爆发，台湾成为法国侵略者的重要目标。在这场关乎国家主权和民族尊严的战争中，两位出身不同军系的将领——刘铭传和刘璈，在台湾展开了激烈的权力博弈。这场被称为“二刘之争”的斗争，不仅影响了台湾的战局，也折射出晚清政坛的派系纷争。

刘铭传，字省三，安徽合肥人，是淮军的重要将领。他早年投身私盐贩运，后在太平天国运动中加入淮军，因战功卓著而迅速崛起。在中法战争爆发前夕，刘铭传被任命为督办台湾事务大臣，负责台湾的防务。

刘铭传到任后，立即着手加强台湾的海防。他修筑炮台，布置水雷，并对台湾的防御体系进行了重新划分。然而，由于原台湾兵备道刘璈的误判，台北地区的防御力量相对薄弱，仅有9个营的兵力驻守。

刘璈，字云帆，湖南湘乡人，是左宗棠麾下的湘军将领。他性格刚直，与淮军将领多有不合。在刘铭传抵达台湾之前，刘璈负责台湾的防务工作。他将31个营的兵力部署在台南地区，导致台北地区的防御力量相对薄弱。

1884年8月5日，法国舰队对基隆发起攻击。由于基隆炮台的火炮数量严重不足，且只能朝向一面，很快就被法军摧毁。刘铭传采取“坚壁清野”的策略，将煤矿淹没，烧毁物资，并在基隆南面的山区连夜修筑防御工事。

当天夜里，天降暴雨，第二天清晨，清军开始反击。曹志忠率领的湘军精锐在兵力优势下，成功将法军逼退。此战中，法军伤亡百余人，被俘一人，清军缴获了大量战利品。慈禧太后闻讯后，赐下内币白银3000两作为嘉奖。

基隆之战的胜利并未缓解“二刘”之间的矛盾。相反，这场战役成为两人权力博弈的导火索。刘铭传认为刘璈在战前的兵力部署不当，导致台北地区防御薄弱；而刘璈则指责刘铭传在战后的处理方式过于激进，未能妥善安抚当地民众。

这场争论背后，实际上是淮军系和湘军系在台湾的势力争夺。李鸿章和左宗棠作为两个军系的领袖，他们的恩怨也影响到了台湾的政局。李鸿章支持刘铭传，而左宗棠则力挺刘璈。两人在台湾的权力博弈，实质上是淮军系和湘军系在晚清政坛的较量。

随着中法战争的持续，刘铭传和刘璈的矛盾日益激化。最终，这场权力斗争以政治清算告终。刘铭传凭借其在战场上的胜利和李鸿章的支持，逐渐占据了上风。刘璈则在派系斗争中失势，最终被调离台湾。

这场“二刘之争”不仅影响了台湾的战局，也折射出晚清政坛的派系纷争。它揭示了一个残酷的现实：在权力游戏中，即便是为了国家利益的斗争，也难以避免派系之争的阴影。这场斗争最终以刘铭传的胜利告终，但他所面临的挑战远未结束。中法战争结束后，刘铭传继续在台湾推行改革，为台湾的近代化做出了重要贡献。

“二刘之争”是晚清台湾历史上的一段重要插曲，它不仅展现了权力斗争的复杂性，也反映了晚清政坛的派系纷争。这场斗争虽然以刘铭传的胜利告终，但其背后所折射出的权力游戏的残酷和内部团结的重要性，至今仍发人深省。