不知怀孕做CT后流产，济南法院撤销赔偿协议
不知怀孕做CT后流产，济南法院撤销赔偿协议
近日，济南市历城区人民法院审理的一起交通事故赔偿调解协议撤销案引起了广泛关注。案件中，受害人宋某在不知自己怀孕的情况下进行了CT检查，并签订了调解协议。随后，她发现自己怀孕并不得不进行人工流产，这超出了她的预期。法院最终判决撤销了调解协议，认为宋某在签订协议时缺乏相应判断能力，协议显失公平。这一案例不仅引发了社会对调解协议公平性的关注，也凸显了“显失公平”这一法律概念在实践中的重要性。
显失公平的法律界定
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这一条款为调解协议的撤销提供了明确的法律依据。然而，何为“显失公平”，在司法实践中却需要结合具体情况进行判断。
显失公平的构成要件
根据最高人民法院的相关解释，显失公平的认定通常需要满足以下条件：
合同基础条件的重大变化：这种变化必须是当事人在订立合同时无法预见的，且不属于商业风险。例如，在宋某的案例中，她并不知道自己在进行CT检查时已经怀孕，这一事实显然超出了她的合理预期。
无法预见性：变化的发生必须是当事人在订立合同时无法预见的。如果当事人在订立合同时已经预见到可能发生的变化，则不能适用显失公平原则。宋某在事故发生后不久就进行了CT检查，而此时她并不知道自己已经怀孕，因此这一情况完全超出了她的预见范围。
继续履行显失公平：如果继续按照原合同条款履行，将导致一方当事人明显不公平，这种不公平达到了违反公平原则的程度。在宋某的案例中，如果继续按照原调解协议履行，她将无法获得因人工流产产生的医疗费、误工费等额外损失的赔偿，显然有失公平。
因果关系：情势变更的事实必须与合同继续履行显失公平的结果之间存在直接的因果关系。宋某进行CT检查是为了诊断事故造成的伤情，而这一检查直接导致了她不得不终止妊娠，两者之间存在明确的因果关系。
撤销调解协议的程序
根据最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》，当事人可以向人民法院申请撤销调解协议。具体程序如下：
申请期限：债权人应当在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
申请材料：当事人应当向人民法院提交司法确认申请书、调解协议和身份证明、资格证明，以及与调解协议相关的财产权利证明等证明材料。
法院审查：人民法院收到申请后，应当在三日内决定是否受理，并在十五日内作出是否确认的决定。在审查过程中，人民法院可以通知双方当事人同时到场，当面询问当事人。
决定书：人民法院经审查认为调解协议符合确认条件的，应当作出确认决定书；决定不予确认调解协议效力的，应当作出不予确认决定书。
结语
宋某的案例为我们敲响了警钟：在签署任何调解协议时，务必全面了解自身状况和可能的风险，必要时可寻求专业法律意见。同时，这一案例也彰显了法律对当事人合法权益的保护，即使是在看似简单的交通事故赔偿案件中，法律也会充分考虑各种可能影响当事人权益的因素，确保调解协议的公平性和合理性。