1946年沈崇事件：一段被遗忘的民族记忆

1946年沈崇事件：一段被遗忘的民族记忆

1946年12月24日，平安夜的北京街头寒气逼人。19岁的北京大学先修班女生沈崇，在看完电影《民族至上》后步行回家。当她行至东单练兵场附近时，被两名美军士兵强行拖入小树林。一名美军按住她的双手，另一名则开始脱她的衣服。沈崇拼命呼救，幸运的是，路过的工人孟昭杰听到了呼救声。他两次喝阻无果后，迅速跑到北平警察局第七分局报案。

警察赶到现场时，已是晚上10点多。一名美军逃走，另一名被逮捕。被捕的美军名叫威廉斯·皮尔逊，是海军陆战队的队长。皮尔逊在警察局表现得非常嚣张，只说了一句"She is my friend"。沈崇告诉警察，她根本不认识这个美国兵。

清晨五点，沈崇由亲戚杨先生接回。为了保护受害者，沈崇的名字在半个月内都没有公开，媒体一般只称"沈同学"、"沈女士"、"沈某"、"沈君"。

然而，国民政府试图封锁消息的努力并未奏效。12月26日，《世界日报》、《新生报》、《北平日报》、《经世日报》、《新民报》纷纷报道了此事。北平的学生们闻知后，无不激愤，要为小师妹讨回公道。

当时北大校长胡适正在南京开会，校务由训导长陈雪屏负责。但胡适和陈雪屏的反应却令人失望。胡适在南京对媒体表示，反对将强奸事件与美军驻扎中国问题联系起来。陈雪屏则暗示沈崇不是良家女子，甚至说她是延安的人。中央社的报道中还出现了"似是良家女子"的表述，暗示受害者可能不是良家女子，并称她年纪为20多岁。联合社则称"少女勾引，彼系狎游，并曾言定夜渡之资"，有人甚至放风说她是为了赚取五美元。

但事实很快证明了这些谣言的荒谬。沈崇出生于1928年，祖父是两江总督沈葆桢，父亲是交通部一位处长，哥哥是驻欧洲外交官。12月28日，北大女同学会主席刘俊英到甘雨胡同14号杨公馆看望沈崇。沈崇的表姐杨女士出面接待，她丈夫是国家资源委员会官员，是北平电力系统负责人。沈崇是从上海来到北平读书的先修班文法组学生，平时衣着朴素，与外界不大来往，家风颇严，看戏看电影也是独来独往。

12月30日，北大48名教授联名写信登报，抗议美军暴行。教授们在登报前请校长胡适牵头署名，但胡适拒绝了。当天下午1点，北大、清华、燕京大学的师生们开始游行，要求"严惩凶手，美军滚出中国"。游行队伍中，有3万多人参与。美军下令在各军营门口架起机枪，不准学生靠近。

全国各地的报纸都报道了沈崇事件，各大城市也纷纷声援沈崇，要求美军滚出中国。这场抗议运动迅速蔓延至全国各大中城市，成为一场席卷全国的反美反政府的政治运动。

面对巨大的社会压力，国民政府不得不采取行动。12月28日，北平市政府照会美国驻平海军陆战队司令官，提出严重抗议，并附备忘录一项，要求"对两名肇事美兵迅予实施军事审判，依法从重惩处，并从优赔偿被害人之损失"等。美军当局口头答复，"照会各节俟审判完竣罪案成立后，当可全部接受，并深致歉忱"。

然而，事件的处理过程充满了争议。案件开庭审理时，美方坚持用军事法庭审判。检方提供了大量证据，但辩方律师的辩护令人愤怒。他竟然说沈崇是自愿的，理由是她伤得不够重，喊得不够大声。这种说法无异于对受害者的二次伤害。

在庭审中，沈崇展现出超乎寻常的勇气。面对众多旁听者，她详细陈述了当晚的经过。检察官也做了有力辩护，指出一个125磅重的女学生，怎么可能在寒冷的夜晚自愿与陌生醉汉待在空旷的操场。

案件审理到最后阶段，眼看就要水落石出。但政治因素的干预让案情出现戏剧性转折。皮尔逊被移送回美国后，以"证据不足"为由获释。就连北大校长胡适的出庭作证，也没能改变这个结果。

这个结果令人心寒。两国之间的政治较量，最终牺牲的是一个普通女孩的权益。美方为了维护军人形象，中方为了维持表面和谐，都选择了妥协。但这种妥协的代价，是对正义的亵渎。

沈崇事件不仅是一起普通的刑事案件，更是一场关乎国家尊严和民族情感的重大事件。它揭示了当时中国在国际地位上的尴尬处境，也反映了国民政府在处理此类事件时的无奈与妥协。这段历史至今仍值得我们深思，它不仅是对个人悲剧的关注，更是对国家主权和民族尊严的深刻反思。