《爱情公寓》里的爱情，哲学家怎么看？

《爱情公寓》里的爱情，哲学家怎么看？

《爱情公寓》以其独特的爱情故事吸引了大量观众。那么，从哲学角度来看，这些爱情故事有何深意？柏拉图认为爱情是对美的理念的追求，黑格尔认为爱情是自我否定，叔本华认为爱情是性欲望的升华，而巴迪欧则认为爱情是双人舞。这些哲学家的爱情观能否解释剧中角色的行为和情感变化？让我们一起探讨哲学家眼中《爱情公寓》的爱情本质。

柏拉图的爱情哲学强调对形式的追求和对身体的超越。在《会饮篇》中，柏拉图通过戏剧化的场景展示了身体之爱和智慧之爱的相互影响。他认为，身体之爱和智慧之爱不会互相抵消，而是互相影响，使得前者更加节制，后者更加具象化。柏拉图通过戏剧框架让形式与身体共存，表明哲学可以成为一种富有张力的戏剧表现。

在《爱情公寓》中，胡一菲和曾小贤的关系可以很好地诠释这一点。胡一菲是一个独立、强势的女性，而曾小贤则是一个幽默、随和的男性。他们从最初的相互排斥到逐渐理解对方，展现了精神与身体的矛盾统一。胡一菲的强势和曾小贤的随和在相互碰撞中达到了平衡，最终走到了一起。

黑格尔认为爱情是自我否定，是一个主体放弃并否定自己独立意识和存在，把自己抛给另外一个不同个体，通过否定自己的独特性在另外一个人身上创造出一个新的自我。爱的最高原则是把自己奉献给对方，感到自己只有在对方的意识里才能获得对自己的认识。

在《爱情公寓》中，吕子乔和陈美嘉的关系可以很好地诠释这一点。吕子乔是一个花心、自私的男性，而陈美嘉则是一个单纯、善良的女性。在与陈美嘉相处的过程中，吕子乔逐渐改变了自己花心的习惯，学会了承担责任和奉献。他为了陈美嘉，放弃了自己的一些习惯和爱好，展现了自我否定和奉献的精神。

叔本华认为性欲是生存意志的核心，是一切欲望的焦点。他强调性欲是求生意志最完全的表现和最明确的形态。在情侣们充满爱慕的眼神相互交接的那一刹那，已经开始燃烧着新生命的火焰。这种希望在他们所生育的子女中得到实现，两人的遗传性质融合为一，在子女身上继续生存。

在《爱情公寓》中，张伟和诸葛大力的关系可以很好地诠释这一点。张伟是一个憨厚、善良的男性，而诸葛大力则是一个聪明、理性的女性。他们从最初的相互吸引到最终的结合，展现了性欲和生存意志的驱动。他们的关系不仅仅是基于外貌和性格的吸引，更是基于对未来的共同期待和对生命的延续。

巴迪欧认为在新的时代条件下，爱情走向了抵制“风险”、寻求“效益最大化”的道路。他强调类似婚恋网站这种算法逻辑大行其道，标志着爱情正在遭受“严重威胁”，就是因为他发现，如此“安全”的关系缔结过程，既不会产生一个敢于承担和冒险的爱人主体，也不会将另一个主体的复杂性纳入其中。

在《爱情公寓》中，关谷神奇和唐悠悠的关系可以很好地诠释这一点。他们面对家庭和职业的冲突，展现了忠诚和勇敢的精神。关谷神奇为了追求自己的漫画梦想，不惜与父亲决裂；唐悠悠为了支持关谷神奇，放弃了自己稳定的工作。他们的爱情不仅仅是基于相互吸引，更是基于对未来的共同追求和对彼此的忠诚。

《爱情公寓》中的爱情故事展现了不同哲学家的爱情观。柏拉图强调精神与身体的矛盾统一，黑格尔强调自我否定与奉献，叔本华强调性欲与生存意志，巴迪欧强调忠诚与勇敢。这些哲学家的爱情观在剧中得到了充分的体现，帮助我们更好地理解爱情的本质。