唐山烧烤店事件背后：涉案民警陈志伟的申冤之路

唐山烧烤店事件背后：涉案民警陈志伟的申冤之路

2024年9月，唐山烧烤店打人案再次引发社会关注。这起震惊全国的恶性事件中，涉案民警陈志伟的最新动向牵动着公众的神经。在被判有期徒刑1年1个月后，陈志伟通过提交七份新证据为自己申冤，引发公众广泛关注。这些证据包括出警记录、现场监控录像、通话录音等，试图证明陈志伟在事件中恪尽职守。然而，这起事件的真相究竟如何？让我们从多个角度还原这起备受关注的案件。

2022年6月10日凌晨，唐山市路北区一家烧烤店发生了一起严重暴力事件。陈某志等人对拒绝其搭讪的女子实施了长达4分钟的殴打。接到报警后，时任唐山市公安局路北分局机场路派出所民警的陈志伟负责出警处理。然而，他的表现却引发了公众的质疑和愤怒。

在服刑期满后，陈志伟开始积极为自己申冤。他在网络上发布视频，手持身份证实名举报，称自己在案件中被“背黑锅”，并提交了七份新证据，试图证明自己在事件中的清白。

针对陈志伟的举报，唐山市纪委、市公安局、市检察院、市法院等部门组成工作组，对其反映的问题进行了全面核查。核查结果显示，陈志伟在办理“06•10”烧烤店打人案件过程中，存在以下问题：

1. 未按照办案规定处警执法
2. 在医院发现主犯陈继志后，故意不履行应当履行的职责，放任陈继志离开
3. 造成恶劣社会影响，经依法审理，构成滥用职权罪

工作组通过调阅卷宗、查看留置讯问录像、核对笔录、查阅陈志伟本人忏悔书、与有关人员谈话等方式进行了核查，其反映的违规审讯、强定罪名、举报未反馈、申诉程序拖延等问题均不属实。关于其反映实际出警时间为10余分钟，被有关领导要求念稿“出警5分钟”问题，经核查，系其在采访前与处警人员（已依法处理）商议隐瞒后对外公布。

陈志伟的申诉引发了社会各界的广泛关注和讨论。一部分人认为，应当秉持公正、理性的态度，等待司法机关对新证据进行全面、严谨的审查，不应在未经核实的情况下对陈志伟进行“网络审判”。他们呼吁，应尊重法律程序，给予陈志伟应有的辩护权利，避免“舆论绑架司法”。

然而，更多的人则对陈志伟及其律师团队的申诉表达了强烈的质疑与不满。他们指出，无论新证据如何呈现，都无法抹去陈志伟在案发当时面对暴行时的软弱无力与职责缺失。公众期待的是一名英勇无畏、挺身而出的人民警察，而非事后诸葛亮式的自我辩护与证据堆砌。他们认为，陈志伟应当为自己的失职付出代价，而不是企图利用所谓的“新证据”逃脱法律制裁。

陈志伟案引发的不仅是对单一事件的讨论，更是对我国执法公正性与警察职业伦理的深度拷问。人民警察肩负着守护社会安宁、保障公民权益的重大使命，其一举一动都关乎公众对法治的信任与期待。面对烧烤店打人案这样的恶性事件，任何一名身着警服的执法人员都应毫不犹豫地挺身而出，以实际行动践行“人民公安为人民”的庄严承诺。

陈志伟申诉听证会的召开，无疑为这一案件增添了新的变数。然而，无论结果如何，我们始终坚信，法治之光终将穿透迷雾，揭示事件的真相。公众的关切与追问，不仅是对陈志伟个人的审视，更是对整个执法体系公正性、有效性的鞭策。我们期待司法机关以事实为依据，以法律为准绳，公正审理此案，回应社会关切，彰显法治权威。同时，每一位身负重任的人民警察，亦应以此为契机，深刻反思自身职责，提升应急处置能力，真正做到在危难时刻挺身而出，做人民群众生命财产安全的忠诚卫士。