民法典下的担保责任：两种保证方式详解

民法典下的担保责任：两种保证方式详解

“担保人”这个角色在我们的生活中并不陌生。无论是借贷、租赁还是其他经济活动中，我们常常会遇到需要提供担保的情况。但是，你真的了解担保人的法律责任吗？你知道一般保证责任和连带保证责任有什么区别吗？本文将为你详细解析担保人的法律责任，帮助你更好地保护自己的权益。

担保人，顾名思义，就是为债务人提供担保的人。根据《中华人民共和国民法典》的规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。担保合同的效力与主合同密切相关，如果主合同无效，担保合同也会随之无效，除非另有特别约定。

担保人的基本责任是确保债务人履行债务。如果债务人不履行债务，担保人需要按照担保合同的约定承担相应的责任。担保责任的范围通常包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。

在担保责任中，最常见的是保证责任。根据保证方式的不同，可以分为一般保证责任和连带保证责任。这两种保证方式在法律责任上有很大的区别。

一般保证责任

一般保证责任是指保证人在债务人不能履行债务时才承担保证责任的保证方式。根据《民法典》第六百八十七条的规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。

简单来说，一般保证责任的保证人享有先诉抗辩权。这意味着债权人必须先向债务人追偿，在债务人确实无法履行债务的情况下，才能要求保证人承担责任。

连带保证责任

连带保证责任则完全不同。根据《民法典》第六百八十八条的规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

这意味着连带保证责任的保证人与债务人承担连带责任，债权人可以同时向债务人和保证人追偿，而无需先向债务人追偿。

实际案例分析

通过一个实际案例，我们可以更清楚地理解一般保证责任的适用情形。

2023年，刘某因做生意向孙某借款13万元，约定月利息1.5%，借期半年。杨某在借条上作为担保人签字，但未明确约定担保方式。借款到期后，刘某未归还借款，孙某将刘某和杨某起诉至法院，要求他们连带偿还借款本息。

法院经审理认为，由于未约定担保方式，根据《民法典》的规定，杨某应按照一般保证承担保证责任。因此，法院判决刘某偿还借款本金及利息，杨某对上述借款及利息承担一般保证担保责任。

在某些情况下，担保人的责任可以得到减免。根据相关法律规定，主要有以下几种情形：

1. 债权人免除担保责任：债权人有权免除或部分免除担保人的担保责任。在只有一个担保人的情况下，这不会影响其他担保人。但在共同担保的情况下，其他担保人在债权人免除的范围内免予承担担保责任。

2. 担保合同无效：如果担保合同因违反法律强制性规定、合同双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益、一方以欺诈、胁迫手段订立合同等原因被认定为无效，担保人可能不再承担担保责任。但若担保人有过错，仍需承担相应的赔偿责任。

为了更好地保护自己的权益，作为担保人，有几点需要注意：

1. 明确约定保证方式：在提供担保时，一定要明确约定是一般保证还是连带保证。如果没有约定或约定不明，将被推定为一般保证。

2. 审查主合同效力：在签订担保合同时，要仔细审查主合同的效力。如果主合同无效，担保合同也会随之无效。

3. 了解债务人情况：在提供担保前，要充分了解债务人的信用状况和还款能力，避免盲目提供担保。

4. 保留相关证据：在履行担保责任过程中，要注意保留相关证据，如债务人财产状况的证明、追偿记录等，以便在需要时主张先诉抗辩权。

担保责任虽然重要，但并非不可控制。通过明确约定和谨慎审查，我们可以有效规避风险，避免不必要的麻烦和经济损失。在提供担保时，一定要谨慎行事，充分了解相关法律规定，必要时可以寻求专业律师的帮助。