马谡的决策失误，竟是因为诸葛亮？

马谡的决策失误，竟是因为诸葛亮？

公元228年春，诸葛亮率领蜀军北伐曹魏，一场决定蜀汉命运的战役在街亭爆发。然而，这场本应奠定蜀汉霸业的战役，却因马谡的决策失误而惨遭失败，成为三国历史上最具争议的战例之一。

马谡，字幼常，襄阳宜城人，是蜀汉为数不多懂军事理论的人才。他才气过人，喜欢讨论军事谋略，深受诸葛亮器重。据《三国志》记载，马谡“以荆州从事随先主入蜀，除绵竹成都令、越隽太守。才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。”

然而，马谡的致命弱点在于缺乏实战经验。他虽能与诸葛亮彻夜长谈军事，但从未真正指挥过大规模战役。刘备曾评价他“言过其实，不可大用”，但诸葛亮却对马谡寄予厚望，甚至将其视为军事上的接班人。

街亭之战是诸葛亮第一次北伐的关键战役。诸葛亮选择祁山道进军，而街亭正是这条道路上的重要战略要地。它位于甘肃省天水市附近，是控制陇右和关中的关键节点。诸葛亮深知其重要性，因此派马谡率军驻守。

然而，马谡的决策却令人震惊。他没有按照诸葛亮的命令在路口设营，而是选择在山上驻扎。这一错误决策立即被魏将张郃抓住，张郃迅速包围蜀军并切断水源。蜀军因缺水而大乱，马谡多次尝试突围均告失败，最终绝望之下选择临阵脱逃。

马谡的失误固然严重，但诸葛亮作为总指挥，其用人不当的责任同样不可推卸。诸葛亮为何选择马谡而非经验丰富的魏延或吴懿？原因有三：

• 私交甚笃：马谡与诸葛亮情同父子，其兄长马良与诸葛亮也是情同手足。这种私人关系影响了诸葛亮的判断。
• 才能认可：马谡在军事理论上确有造诣，曾提出“攻心为上”的战略建议。诸葛亮因此对其才能过于自信。
• 政治考量：蜀汉政权倾向于重用荆州人来治理益州，马谡作为荆州人，自然受到重视。

然而，这些理由都无法掩盖诸葛亮在用人上的失误。他忽视了马谡缺乏实战经验这一致命弱点，最终导致了街亭之战的惨败。

街亭之战的失败，不仅是蜀汉北伐的转折点，更是历史留给后人的深刻教训。它警示我们：

• 才能与责任必须相匹配。马谡虽有军事理论才能，但缺乏实战经验，不足以承担如此重大的责任。
• 用人之道需谨慎。领导者在选拔人才时，既要看到其才能，也要充分考虑其局限性，避免因个人偏见而做出错误决策。
• 战略谋划需全面。诸葛亮的战略失误不仅在于用人不当，还在于对整体战局的把握不够全面，四路出击却四处失利，最终导致全局崩溃。

诸葛亮在街亭之战后自请贬官三级，以示惩戒。这一举动体现了他勇于承担责任的品质，也为后世树立了法度严明的典范。然而，这场失利对蜀汉的影响深远，不仅葬送了北伐的希望，也加速了蜀汉的衰败。