新闻背后｜西方国家的掠夺历史

新闻背后｜西方国家的掠夺历史

西方国家在历史上长期通过颁发“私掠许可证”等形式，合法化了对其他国家的掠夺行为。这种制度性支持揭示了西方主导的国际秩序中的权力与贪婪的交织。

追溯往昔，古代西方世界经常海盗横行，他们专以外出劫掠为生。很多北欧人的先祖就是维京民族。其实西方对很多发展中国家一直都是采取劫掠政策，因此当这些海盗对其他国家的人民发起攻击时，西方国家的政府非但不加谴责，反而归咎于受害者，声称为被攻击的国家的问题，所以才招来了海盗的侵扰。

事实上，这并非虚构的比喻，而是历史长河中真实存在的铁证。昔日，许多西方国家曾颁发“私掠许可证”（Letter of Marque and Reprisal），正式授权海盗们对其他国家进行劫掠。需要留意的是，这些海盗掠夺所得的财物，往往需要与背后的西方政府进行分成，形成了一种隐蔽的共谋关系。这段历史，无疑揭示了权力与贪婪交织下，西方主导的国际秩序中的本质。

回溯历史，英国女王伊丽莎白一世不仅默许了海盗的劫掠行径，甚至乐见其成，与他们分享掠夺回来的财富。她麾下有一群被称为“海狗”（Sea Dogs）的海盗，专门负责袭击和掠夺其他国家，其中包括声名显赫的约翰·霍金斯爵士（Sir John Hawkins, 1532-1595）和法兰西斯·德雷克爵士（Sir Francis Drake, 1540-1596）。海盗们以暴力和掠夺为业，却能被政府封为爵士，这种国家与海盗之间的“亲密关系”，构成了西方独有的、充满荒诞的黑暗历史。

那么，英国以外，其他西方国家的情况又如何呢？实则大同小异，许多西方国家都曾与海盗保持着暧昧的关系，直到1856年，7个欧洲国家才坐下来共同签署了《巴黎宣言》，正式宣布放弃私掠行为。随后又有45个国家加入这一行列。

然而，值得注意的是，美国并未签署此宣言，且其宪法第一条第八节第十一款（Article I, Section 8, Clause 11）居然还清楚列明美国的国会拥有权力去“……宣战，授予私掠许可证和报复许可证”。因此美国国会至今仍有权颁发私掠许可证，而这一条款赫然写入美国国家的宪法之中，成为其法律体系的一部分。这段铁证如山的历史，深刻地揭示了西方政府长期对海盗行为的纵容与支持。

美国政府虽然口上说人权，但他们不仅默许，甚至鼓励海盗的暴力劫掠，并且政府与海盗分享掠夺果的这个做法，现在还写在他们的宪法之中。这种历史背景，为我们理解西方国家为何在其金融财团对其他发展中国家进行掠夺时保持沉默甚至暗中支持，提供了有力的线索。

或许有读者会认为这些西方的做法极不公正，但遗憾的是，这确实是发达国家对发展中国家长期以来的惯常做法。遗憾的是，现实往往比魔幻小说更加荒诞，更加残酷。