考古专家：盗墓贼只是在破坏，两者根本不在一个层面
考古专家：盗墓贼只是在破坏，两者根本不在一个层面
近年来，多起古墓被盗事件引发社会关注，盗墓贼似乎总能先于考古队发现并盗掘古墓，这是否意味着盗墓贼比考古专家更厉害？本文以武王墩墓盗掘事件为例，深入探讨这一问题。
上一期为大家讲解了为什么必须要发掘武王墩墓。有读者提出疑问：盗墓贼夏某观察了武王墩墓的陵园分布，仅凭两个探孔就准确找到主墓室并盗取国宝文物，这是否说明盗墓贼比考古专家更厉害？
这种观点在社会上颇具代表性。近年来，多起盗墓案件的曝光，让人们形成了"盗墓贼先发现古墓并盗掘，公安机关破案，考古队随后进行抢救性发掘"的印象。最典型的案例是2019年全国重点文物保护单位、五代十国时期吴越国王钱镠的陵墓在杭州市中心被盗掘。2020年5月，公安机关抓获盗墓团伙，考古专家随后对钱镠墓进行了科学修复。
武王墩墓的情况与钱镠墓类似。近年来，这类盗墓案件频发，加上盗墓文学的影响，人们普遍认为盗墓贼比考古专家更厉害。然而，事实果真如此吗？
首先，从考古工作的基本原则来看，中国考古工作的方针是"保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理"。考古发掘主要分为三种类型：
- 主动性考古发掘项目：如浙江余杭良渚遗址、山西襄汾陶寺遗址等，这些项目旨在解决中华文明起源等重大历史问题。
- 配合国家基本建设的考古发掘项目：如雄安新区考古、北京城市副中心考古等，这类项目在保障国家建设的同时，也保护了文化遗产。
- 抢救性考古发掘项目：如河北邯郸唐代古墓群、广东广州南越文王墓等，这类项目是在文物面临破坏风险时进行的紧急发掘。
考古工作者的工作内容远不止田野发掘，还包括资料整理、报告编写、科学研究等。相比之下，盗墓贼的工作则相对单一，他们通过各种方式寻找古墓，进行盗掘。
其次，考古发掘与盗墓在工作方式上存在本质区别。考古工作者遵循严格的田野考古操作规程，逐层发掘，全面记录信息，注重文物保护与研究。而盗墓贼则目标明确，直接打洞进入墓室，只关注可变现的文物，完全不顾文物的历史信息与科学价值。
盗墓贼之所以能精准定位墓室，是因为他们研究了大量考古发掘报告，了解各朝代陵寝的建造模式与墓葬形制。这种行为虽然看似"聪明"，但本质上是对文化遗产的严重破坏。
综上所述，考古工作者与盗墓贼在能力上并无可比性。考古工作者追求的是文化遗产的保护与学术研究，而盗墓贼则 purely 是对文物的破坏性盗取。武王墩墓的盗掘事件再次提醒我们，保护文化遗产需要全社会共同努力，同时也需要进一步加强文物保护力度，提高公众的文物保护意识。
本文原文来自腾讯新闻