李白杜甫王维：盛唐诗坛的三重交往

李白杜甫王维：盛唐诗坛的三重交往

李白、杜甫、王维，三位唐代诗坛的巨擘，他们的名字如同璀璨的星辰，照亮了中国文学的天空。然而，这三位才华横溢的诗人之间，却有着截然不同的交往方式：李白与杜甫的友谊深厚，李白与王维则形同陌路，而杜甫与王维之间则有一段亦师亦友的佳话。

李白与杜甫的相遇，堪称文学史上的一段佳话。公元744年，李白在洛阳遇到了比自己小11岁的杜甫。彼时的李白，已是名满天下的“诗仙”，而杜甫则还是一个默默无闻的青年诗人。然而，年龄和声望的差距并没有成为他们交往的障碍。相反，两人一见如故，结伴同游梁宋，留下了许多互相唱和的诗篇。

在《赠李白》中，杜甫写道：“秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄？”诗中既展现了对李白洒脱性格的欣赏，也流露出对友人怀才不遇的同情。而李白在《鲁郡东石门送杜二甫》中则写道：“醉别复几日，登临遍池台。何时石门路，重有金樽开？”表达了对杜甫的不舍和对重逢的期待。

745年秋，两人在山东再次相会，同游齐鲁。李白在《沙丘城下寄杜甫》中写道：“我来竟何事？高卧沙丘城。城边有古树，日夕连秋声。鲁酒不可醉，齐歌空复情。思君若汶水，浩荡寄南征。”诗中流露出对杜甫的深深思念。

杜甫对李白的深情厚谊，在李白被流放夜郎时表现得尤为明显。杜甫在《梦李白二首》中写道：“死别已吞声，生别常恻恻。江南瘴疠地，逐客无消息。故人入我梦，明我长相忆。”“三夜频梦君，情亲见君意。告归常局促，苦道来不易。”这些诗句，无不透露出杜甫对李白的深切思念和担忧。

与李白和杜甫的友谊形成鲜明对比的是，李白与王维之间几乎没有交集。这两位同年出生的天才诗人，虽然都活跃于盛唐诗坛，却仿佛生活在两个完全不同的世界。

性格上的巨大差异，可能是导致两人疏离的主要原因。李白是一个热情奔放的“社交达人”，走到哪里都能结交新朋友，大碗喝酒，大块吃肉，豪情万丈地吟诗作赋。而王维则相对内敛含蓄，他早年间虽然也有一帮好友，但更倾向于在宁静的山水之间，追求一种平和、超脱的生活状态。

信仰的不同，进一步加深了两人的疏离。李白信道，他游历名山，访仙求道，渴望长生不老，诗中常常出现仙侠之气。而王维则倾心于佛，日常生活不沾荤腥，吃长斋，日子过得禅意悠悠，追求内心的宁静和超脱。

身世经历的不同，也让两人的人生轨迹大相径庭。李白出生在碎叶城，家境富裕，却因为是商人的身份无法参加科举，只能到处游历希望被人举荐入仕。而王维出身名门望族，是五姓七望的王氏之后，自幼接受良好的传统教育，通过科举入仕，过着半官半隐的生活。

此外，玉真公主这个关键人物，也可能影响了两人之间的关系。玉真公主是唐玄宗的同母妹妹，在当时的文坛、政坛都颇有影响力。李白为了仕途，曾多次干谒玉真公主。王维据说也曾与玉真公主有过交集，两人可能出于文人的“小傲娇”，或者为了避免不必要的误会、竞争，而有意保持距离。

虽然王维比杜甫年长11岁，但两人在长安相识后，却建立了一段亦师亦友的关系。王维对杜甫有提携之谊，杜甫则对王维充满敬意。

在《奉赠王中丞维》中，杜甫写道：“中允声名久，如今契阔深。共传收庾信，不比得陈琳。一病缘明主，三年独此心。穷愁应有作，试诵白头吟。”诗中表达了对王维的敬仰和对两人友谊的珍视。

当王维因“安史之乱”中被迫接受伪职而被贬时，杜甫写诗为其鸣不平。在《寄李十二白二十韵》中，杜甫写道：“昔年有狂客，号尔谪仙人。笔落惊风雨，诗成泣鬼神。声名从此大，汩没一朝伸。文彩承殊渥，流传必绝伦。”虽然这首诗主要是写给李白的，但其中也流露出对王维才华的认可和对当时文坛的感慨。

李白、杜甫、王维，三位诗坛巨擘，以他们独特的方式诠释了盛唐文人的交往之道。李白与杜甫的友谊，展现了文人之间跨越年龄和声望的真挚情感；李白与王维的疏离，体现了性格和信仰差异对人际关系的影响；而杜甫与王维的交往，则展示了文人间亦师亦友的君子之交。这些复杂而微妙的关系，不仅为后人留下了宝贵的精神财富，也为我们展现了盛唐时代文人交往的生动图景。