最新案例解析：张某某倒卖文物案辩护策略与技巧

最新案例解析：张某某倒卖文物案辩护策略与技巧

近日，备受关注的张某某倒卖文物案引发了广泛讨论。这起案件不仅考验了律师的专业能力，也为法庭答辩状的撰写提供了生动的范例。本文将通过分析这起案件的辩护策略，揭示法庭答辩状的写作技巧。

2019年8月以来，张某某以牟利为目的，先后将铜镜、彩绘镜、青铜剑等文物卖给李某某，李某某再转卖给他人牟利。其中，一面“昭君出塞镜”（一级文物）在社会上展出时被警方发现，从而引发本案。检察机关指控张某某犯有倒卖文物罪，建议判处有期徒刑八年并处罚金。

这起案件的难点在于：

1. 文物等级的鉴定程序存在违法嫌疑
2. 部分交易事实不清、证据不足
3. 如何在认罪认罚制度下进行有效辩护

证据问题

律师在审查证据时发现多个关键问题：

• 张某某和李某某对文物的辨认存在同一性疑虑：李某某辨认的是实物，而张某某辨认的是黑白照片
• 文物等级的鉴定程序违法：鉴定报告出具在先，张某某对文物的辨认在后
• 部分交易的银行流水记录不完整，客观性存疑
• 扣押清单存在诸多不合法之处，如见证人选择不当等

定性问题

针对第三起交易（张某某与张某俊之间买卖铜戈），辩护人认为：

• 事实不清：张某俊的陈述和指认相互矛盾
• 证据不足：张某某无法通过照片辨认是否为同一铜戈
• 建议检察机关对该起指控做存疑无罪辩护，不予起诉

量刑辩护

面对检察机关八年有期徒刑的量刑建议，律师采取了精细化辩护策略：

• 通过补充侦查和证据质证，排除非法证据
• 对部分事实不清的指控做无罪辩护
• 强调张某某的认罪态度和配合调查情况
• 争取在认罪认罚框架下获得从轻处罚

针对性

答辩状应针对起诉状的具体指控逐一回应。例如，在本案中，律师需要对每一起交易的细节进行分析，指出证据链中的薄弱环节。

事实与证据

组织事实和证据时，需要做到：

• 详尽列举所有有利于被告的事实
• 提供清晰的证据链条，如银行流水、交易记录等
• 对于存在疑点的证据，明确指出其问题所在

法律适用

准确引用相关法律法规是答辩状的关键：

• 《中华人民共和国刑法》第三百二十六条关于倒卖文物罪的规定
• 《刑事诉讼法》关于证据合法性的相关规定
• 相关司法解释和指导性案例

语言与格式

• 语言应保持客观冷静，避免情绪化表达
• 格式规范，条理清晰，便于法官阅读理解
• 重点内容可以适当加粗或分段，增强可读性

张某某倒卖文物案的辩护过程，充分展示了法庭答辩状写作的关键技巧。通过精准的证据分析、严谨的法律适用和规范的语言表达，律师成功为当事人争取到了合法权益。这起案件也提醒我们，在撰写法庭答辩状时，不仅要关注案件事实，更要注重法律逻辑和表达技巧，才能在法庭上赢得先机。