跨境资产管理风险凸显，专家详解境外财产保全路径

跨境资产管理风险凸显，专家详解境外财产保全路径

随着全球化进程的加速，越来越多的高净值人群选择在全球范围内配置资产。据统计，目前已有三分之一的高净值人士配置了国外资产，其中60%表示还会增加跨境资产配置。这种趋势在超高净值人群中更为明显，一半的超高净值人群已经开始拥有跨境资产。然而，随着境外资产配置的普及，如何有效保护这些资产成为高净值人群面临的重要课题。

在实际操作中，境外财产可能面临诸多风险。以婚姻诉讼为例，如果一方掌控大部分境外资产，另一方可能会担心对方转移、隐匿或减损这些资产。虽然中国大陆地区法院并没有明文规定不得在境内的婚姻诉讼中分割和处理位于境外的夫妻共同财产，但由于境外财产查明困难、对境外财产无实际执行权等原因，法院鲜少在境内的婚姻诉讼中直接保全、分割位于境外的夫妻共同财产权益。因此，不直接掌控境外资产的一方需要采取其他措施来保护自己的权益。

在实际操作中，申请境外财产的“冻结”令是一种有效的保全措施。以香港地区为例，申请人如果要申请资产冻结强制令，至少需要满足以下四个基本条件：

1. 申请人需要证明其在主诉讼中对被告一方有正当的主张（good arguable case）；
2. 申请人需要向法庭证明，被告有转移、减损资产的客观风险（real risk of dissipation of assets）；
3. 不发出禁令对申请人的伤害会大于发出禁令对被告造成的不便（balance of convenience）；
4. 申请人必须就案情做出完整、真实的披露（full and frank disclosure）。

如果申请人能够满足上述条件，法院可能会颁发资产冻结令。这种命令通常包含以下内容：

• 限制资产处分：禁止被告转让、出售或以其他方式处理其资产；
• 资产披露：要求被告披露其所有资产及权益的详情，包括价值、位置、所有权及性质；
• 其他保护性措施：如禁止提取银行账户资金、禁止转让股份等。

尽管跨境保全在国际上已被广泛认可，但在中国内地，境外案件申请保全仍面临较大法律障碍。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，国内涉外仲裁程序的当事人可以申请保全，但必须通过仲裁机构提交申请至人民法院裁定。至于当事人在境外提起仲裁程序前或仲裁程序中向中国法院申请保全的可能性，法律并未提供明确依据。

然而，在海事和海商领域，中国展现出一定的开放姿态。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》及其司法解释对境外海事仲裁的财产保全请求持开放态度，这为高净值人群在特定领域的跨境资产管理提供了便利。

面对复杂的跨境资产管理环境，高净值人群在保护境外财产时应注意以下几点：

1. 寻求专业法律意见：跨境资产管理涉及多个国家的法律体系，专业律师能够提供针对性的解决方案；
2. 合法合规：在申请财产保全等措施时，必须严格遵守各国法律，避免因违规操作导致的法律风险；
3. 提前规划：在资产配置初期就考虑风险防范措施，如设立家族信托等；
4. 保持透明：在跨境资产管理中，保持资产信息的透明度有助于预防纠纷。

随着全球经济一体化的深入发展，跨境资产管理已成为高净值人群的重要选择。然而，境外财产保护并非易事，需要充分了解各国法律框架，采取合法合规的保全措施。在必要时，及时寻求专业法律帮助，制定合理的风险管理策略，才能有效维护自身权益。