ECHA最新审查：35%的SDS仍不符合法规要求

ECHA最新审查：35%的SDS仍不符合法规要求

2024年12月3日，欧洲化学品管理局（ECHA）发布了一份全面审查报告，显示尽管供应商提供SDS的合规性已有显著提升，仍有35%的SDS不符合法规要求。此次审查涵盖欧盟-欧洲经济区的28个国家，对超过2500份化学品安全数据表（SDS）进行了深入研究。报告指出，SDS的关键信息缺失主要包括纳米形式、内分泌干扰特性等方面。ECHA呼吁各方进一步努力提高SDS的合规性，以保障工人和环境的安全。

审查结果显示，尽管近年来SDS的合规性有所改善，但仍存在显著问题。35%的SDS不符合法规要求，这一比例虽然相比之前有所下降，但仍处于较高水平。审查中发现的主要问题包括：

• 纳米形式信息缺失：在需要提供纳米形式信息的SDS中，有67%未包含这一关键信息。纳米材料由于其特殊性质，可能对人体健康和环境造成独特风险，因此相关信息的缺失可能带来严重安全隐患。

• 内分泌干扰特性未披露：48%的SDS未提供关于物质内分泌干扰特性的必要信息。内分泌干扰物可能对人类和动物的内分泌系统产生不良影响，长期暴露可能导致各种健康问题。

• 授权决定信息遗漏：16%的SDS缺乏根据授权决定要求提供的信息。这些信息对于确保化学品的安全使用至关重要，缺失可能导致无法正确评估和控制风险。

此外，审查还发现27%的SDS存在数据质量问题，包括危险识别、成分和暴露控制等方面的信息不准确。18%的SDS缺少必要的暴露场景信息，这可能影响用户正确评估和控制化学品使用过程中的风险。

SDS的不合规性对整个化学品行业产生了深远影响。SDS不仅是化学品安全管理的核心工具，也是实现REACH法规合规的关键文件。其主要作用包括：

• 提供全面的安全信息：SDS包含16项核心内容，涵盖化学品的理化特性、健康与环境危害、安全操作及储存要求、急救措施以及废弃处置方法等，帮助用户充分了解产品风险并采取适当防护。

• 支持供应链沟通：通过SDS，供应商能将产品的安全和监管信息传递给下游用户，确保整个供应链对潜在风险有清晰认识，并采取必要预防措施。

• 符合法规要求：根据REACH法规，当物品中含有浓度超过0.1%的高度关注物质（SVHC）时，需向接收方提供SDS。此外，年出口量超1吨且含SVHC的产品还需完成SCIP通报后才能投放市场。

SDS的不合规性可能导致供应链沟通受阻，下游用户无法获得必要的安全信息，从而增加操作风险。此外，不符合法规要求的SDS可能导致产品被禁止进入市场，影响企业的商业利益。

为了提高SDS的合规性，ECHA建议采取以下措施：

• 加强培训和意识提升：供应商应加强对SDS编制人员的培训，确保他们充分了解法规要求和最佳实践。同时，提高整个供应链对SDS重要性的认识，确保所有相关方都重视这一关键文件。

• 定期审查和更新SDS：供应商应定期审查和更新SDS，确保所有信息都是最新和准确的。特别是当物质的分类、标签或风险评估发生变化时，应及时更新SDS。

• 使用标准化模板和工具：采用标准化的SDS模板和编制工具可以帮助提高合规性。这些工具通常内置法规要求的检查功能，有助于避免遗漏关键信息。

• 加强供应链协作：供应商和下游用户应加强沟通，确保所有相关信息都能及时传递。下游用户在发现SDS中的问题时，应及时反馈给供应商，以便及时纠正。

• 利用数字化解决方案：采用数字化的SDS管理系统可以帮助提高效率和准确性。这些系统可以自动检查合规性，生成必要的报告，并确保所有相关方都能及时获得最新信息。

REACH法规的最新要求进一步强调了SDS的重要性。例如，当物品中含有浓度超过0.1%的高度关注物质（SVHC）时，需向接收方提供SDS。此外，年出口量超1吨且含SVHC的产品还需完成SCIP通报后才能投放市场。对于配方复杂的混合物，企业可通过提交UFI代码代替具体成分信息，从而在满足法规要求的同时保护商业秘密。

ECHA的审查结果表明，尽管化学品行业在SDS合规性方面取得了一定进展，但仍面临重大挑战。35%的SDS不符合法规要求，特别是在纳米形式和内分泌干扰特性等关键信息的披露方面存在严重不足。这一发现凸显了加强SDS合规性的重要性，不仅关乎企业自身的风险管理，也直接影响到整个供应链的安全和环境可持续性。行业各方应积极响应ECHA的呼吁，采取有效措施提高SDS质量，以更好地保护工人、消费者和环境。