德国统一34年：东西德差异仍在发酵

德国统一34年：东西德差异仍在发酵

1990年10月3日，柏林墙倒塌不到一年，德国实现了历史性的统一。然而，34年过去了，东西德之间的差异不仅没有消失，反而在某些方面愈发明显。今年的德国统一纪念日再次引发了公众对于东西德差异的关注和讨论。

根据德国联邦统计局的最新数据，2022年东德经济总量仅为西德的79%，尽管这一比例相比1991年的43%已有显著提升，但东西部之间的经济差距仍然超过20%。更令人担忧的是，这一差距似乎有扩大的趋势。2022年，东部与西部全职就业人员的收入差达到1.3万欧元，而且近年来这一差距还在不断扩大。

为了促进东部发展，德国联邦政府30多年来通过征收“团结税”等方式持续投入巨额资金。然而，这些努力似乎并未从根本上改变东西部经济失衡的状况。德国经济研究所专家克劳斯-海纳·勒尔指出，由于东西部经济结构的差异，东部居民收入赶上西部水平几乎是一个不可实现的目标。大型企业总部鲜少设在东部，而高薪岗位又多集中在大城市，这些结构性问题使得东西部经济差距难以弥合。

经济差距带来的不仅仅是物质上的差异，更深层次的影响体现在社会认同上。大型民调机构迪麦颇公司的调查显示，在东德地区，40%的受访者首先认同自己是“东德人”，只有52%的人将自己定位为“德国人”。相比之下，在西部地区，只有18%的受访者首先以“西德人”自居，76%的人认同自己是“德国人”。

更令人担忧的是，43%的东德受访者认为自己是“二等公民”。这种心理落差在一定程度上源于统一后东德人话语权的缺失。在德国政界、学界、企业界高层中，东德人的代表性严重不足。2017年的一项调查显示，尽管东德人口占德国总人口约20%，但在高层职位中所占比例仅为1.7%。这种结构性的不平等让许多东德人感到自己在统一后的德国社会中处于边缘地位。

东西德之间的差异在政治层面表现得尤为明显。在最近的地区选举中，极右翼德国选择党（AfD）在东德地区取得了惊人的成绩。在图林根州，该党赢得了32.8%的选票，远超中右翼的基督教民主联盟（23.6%）。在邻近的萨克森州，德国选择党的支持率更是高达30.6%-30.7%，几乎与长期主导该州政坛的基督教民主联盟持平。

德国选择党的成功并非偶然。该党利用了东德地区普遍存在的不满情绪，特别是在移民和经济问题上的担忧。在2024年6月的欧洲议会选举中，德国选择党获得了创纪录的15.9%的选票，成为东德地区最大的政治力量。值得注意的是，该党在18岁至35岁年轻选民中尤其受欢迎，这表明东德地区的不满情绪正在年轻一代中蔓延。

要理解当前的东西德差异，必须回到34年前的统一时刻。当时，德国面临两种选择：一种是根据两德统一条约对西德基本法作部分修订，将基本法管辖权拓展到东德；另一种是东西德作为两个国家合并、重写宪法。最终，前一种方案获得采纳，这相当于西德“吸收”了东德。

这种“吸收统一”的方式在当时被认为是快速实现统一的捷径，但其负面影响逐渐显现。东德科学院被关闭，大量知识分子失业，国有企业被私有化，许多企业被西德企业收购。这种“休克疗法”式的转型让东德社会经历了巨大的阵痛。在东德长大的莱比锡大学教授迪尔克·奥施曼认为，德国统一实际上是西德“接管”了东德，将后者打造成一个西德的“低配版仿制品”。

这种历史遗留问题至今仍未得到妥善解决。2023年，奥施曼的著作《东德：一项西德的发明》成为德国非虚构类畅销书冠军，引发了关于东部人是否遭受歧视的广泛讨论。书中指出，东德人被赋予了懒惰、愚蠢、无能等负面标签，这种刻板印象在媒体和公众舆论中长期存在，进一步加剧了东西部之间的裂痕。

德国统一34年后，东西德之间的差异不仅体现在经济数据上，更深深植根于社会认同和政治倾向中。如何弥合这一裂痕，实现真正意义上的统一，仍然是德国面临的重大挑战。正如上海全球治理与区域国别研究院德国问题专家胡春春所言，德国的“东西”问题实际上是全球化影响下西方社会的一个缩影，反映了不同地域和阶层之间存在的财产、权力与交流落差。解决这一问题需要的不仅是经济上的投入，更需要在社会认同和政治参与层面做出深刻改变。