金棕榈奖影片《坠落的审判》：婚姻谋杀案中的性别平等之问

金棕榈奖影片《坠落的审判》：婚姻谋杀案中的性别平等之问

《坠落的审判》：女性主义电影的新高度

《坠落的审判》（Anatomie d’une chute）是一部由法国导演茹斯汀·特里叶执导的剧情片，于2023年在第76届戛纳国际电影节首映，并获得金棕榈奖。影片讲述了一起发生在法国阿尔卑斯山格勒诺布尔的坠楼事件，德国作家桑德拉被指控谋杀丈夫，从而引发了一场关于婚姻、职场和社会中性别平等议题的深刻探讨。

剧情概述

影片以一场研究生对桑德拉的采访开场，突然被楼上播放的音乐打断。随后，桑德拉的儿子丹尼尔发现父亲死在房子外面，血在他的头下汇集。塞缪尔是从阁楼窗户跳下来的吗？还是坠楼，桑德拉推他了吗？这些问题引发了警察的调查。

随着调查的深入，桑德拉聘请一位老朋友文森特律师为她辩护，但这个选择似乎适得其反——她坚持在法庭上用英语表达自己也是如此。法国的法律体系不像美国的那样运作，这有时会令人困惑，但看着其他人却令人难以置信地满意，因为法国法院给了检察官和辩护律师空间，为了让桑德拉被判无罪，她的律师必须“证明”塞缪尔是自杀的。与此同时，指出桑德拉的小说都大量取材于她的生活，AG——一只真正的梭鱼，其咄咄逼人的盘问使她成为一个怪物——引入了她的书中的段落作为证据。

更致命的是塞缪尔为一个激进的自动小说项目收集的元素：他生活中的电子邮件、笔记和音频文件，包括他和桑德拉在去世前一天激烈争吵的录音。这段话是审判的核心，也是这部电影的核心：不可否认，这段话雄辩地剖析了塞缪尔和桑德拉婚姻的残余，揭示了他的不安全感，以及他对自己流产的书籍想法的深深怨恨，塞缪尔指责她“掠夺”了这本书。

丹尼尔一开始一直站在母亲的一边，但是随着庭审逐渐产生了怀疑。在审判后期，男孩要求提供更多的证词。桑德拉更关心丹尼尔的感受，而不是她自己的命运，她坚持说丹尼尔是诚实的，但当他要求在没有她的情况下表明立场之前度过周末时，她很紧张。

这个案件中最棘手的一个方面是，因为这个男孩发现了父母双方的可怕事情，现在不得不决定该相信什么。

性别议题的深刻剖析

作为第三位获得金棕榈奖的女导演，茹斯汀·特里叶在影片中融入了深刻的女性主义视角。她通过桑德拉这个角色，展现了女性在婚姻和职场中面临的双重压力。桑德拉是一位才华横溢的作家，事业上比丈夫更成功，这在传统观念中往往被视为“不正常”的性别角色分配。影片通过展示桑德拉在法庭上的冷静与坚韧，以及她在家庭中的复杂情感，打破了“女性应该温柔顺从”的刻板印象。

影片还通过桑德拉和丈夫塞缪尔的关系，探讨了现代婚姻中的性别平等议题。塞缪尔在家庭中承担了更多照顾儿子的责任，而桑德拉则专注于事业。这种角色反转不仅没有带来和谐，反而引发了更多的矛盾和冲突。影片通过展现这对夫妻的争吵和最终的悲剧，揭示了性别平等不仅仅是角色的简单互换，而是需要双方在情感和责任上的真正平等。

影片的艺术特色

茹斯汀·特里叶的导演手法极具特色，她运用纪录片式的美学，通过高度写实的手法呈现了生活的混乱、复杂、无重心，又用精密的剧本和准确的表演带观众进入了对角色生活的剖析。影片的叙事结构模拟现实生活，没有重点，被各种日常小事填满却又可以被随时打断。这种叙事方式为影片带来了丰富的多义性，从各种角度都能进行深入细致的解读。

桑德拉·惠勒的表演是影片的一大亮点。她将桑德拉这个角色的复杂性展现得淋漓尽致，从最初的镇定自若到后来的焦虑不安，再到最后的绝望与反抗，每个情绪层次都处理得非常细腻。特别是她在法庭上的表现，既展现了女性的坚韧，又不失人性的温度，令人印象深刻。

中国反响与启示

《坠落的审判》在中国上映后引发了广泛讨论，特别是在性别议题方面。影片中对婚姻和职场中性别关系的探讨，引发了观众的共鸣和反思。有观众表示，影片让他们重新思考了什么是真正的性别平等，以及在现代社会中，男性和女性应该如何共同面对生活中的挑战。

影片在中国的票房表现也不错，截至2024年6月28日8时，中国内地票房达到2857.9万元。这表明，高质量的女性主义电影在中国市场是有观众基础的。《坠落的审判》不仅是一部优秀的女性主义电影，也是对中国影视作品中性别平等呈现的一次重要探索。它提醒我们，性别平等不仅仅是女性的问题，而是整个社会需要共同面对和解决的议题。