云南绿孔雀案：一场关乎生存的环境保卫战

云南绿孔雀案：一场关乎生存的环境保卫战

2020年3月21日，昆明市中级人民法院对“云南绿孔雀案”作出一审判决：立即停止基于现有环境影响评价下的戛洒江一级水电站建设项目，不得截流蓄水，不得对该水电站淹没区内植被进行砍伐。这是中国首例野生动物保护预防性环境公益诉讼，不仅为绿孔雀的生存赢得了希望，也引发了社会对环境保护与经济发展之间矛盾的深刻反思。

2017年3月，自然保护工作者顾伯健发现，位于云南红河中上游河谷的绿孔雀栖息地正面临水电站建设的威胁。这片河谷是绿孔雀在中国境内最重要的栖息地之一，也是中国仅存的完整热带季雨林生态系统。一旦水电站建成，这片珍贵的栖息地将被淹没，绿孔雀将失去赖以生存的家园。

面对这一威胁，自然之友、野性中国、山水自然保护中心等环保组织迅速行动，通过发布文章、向主管部门致信等方式推动问题解决。然而，这些努力并未能阻止水电站建设的推进。2017年7月，自然之友正式提起环境公益诉讼，一场关乎绿孔雀生存的法律之战就此展开。

“云南绿孔雀案”背后，是环境保护与经济发展之间的深刻矛盾。戛洒江一级水电站项目是云南省的重点工程，预计装机容量27万千瓦，年发电量10.67亿度。对于地方经济发展而言，这是一个重要的能源项目。然而，这个项目也带来了巨大的环境风险。

绿孔雀是中国唯一的本土原生孔雀种类，被列为国家一级重点保护野生动物。全球成年个体数量约1.5万至3万只，被列入《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》。在云南的原生栖息地繁殖通常在3～6月进行，孵化期27~30天。一旦水电站建成，这片栖息地将被淹没，绿孔雀将失去赖以生存的家园。

“云南绿孔雀案”也暴露了环境评估制度的缺陷。根据判决书，戛洒江一级水电站的环境影响评价存在严重失实。例如，环评报告中提到的“绿孔雀已不在该区域活动”的结论与事实严重不符。这不仅反映出环评制度的执行问题，也凸显了加强环境评估监管的重要性。

绿孔雀的保护不仅仅是关于一种鸟类的存续，更是关于生物多样性的保护。生物多样性是地球生命的基础，对维持生态平衡、促进可持续发展具有重要意义。正如《生物多样性公约》所强调的，生物多样性丧失的速度前所未有，保护生物多样性刻不容缓。

“云南绿孔雀案”的胜利离不开公众的广泛参与。从自然保护工作者的发现，到环保组织的推动，再到媒体的持续关注，每一个环节都凝聚着社会的力量。这表明，环境保护需要政府、企业、社会组织和公众的共同努力。

然而，这场胜利也并非终点。水电站建设虽然暂停，但项目未来是否复工仍有待观察。绿孔雀的保护仍需持续努力。正如自然之友所呼吁的，我们需要更多人加入到生物多样性保护的行列中来，为更多濒危物种和它们的栖息地争取生存的机会。

“云南绿孔雀案”是一场环境保卫战的缩影。它让我们看到，环境保护与经济发展并非不可调和的矛盾。通过科学规划、严格评估和公众参与，我们完全可以在发展的同时保护好生态环境。这不仅是对绿孔雀负责，更是对人类自身负责。