变道刮擦谁之过？公交VS小车

变道刮擦谁之过？公交VS小车

近日，一起公交车与小车的变道刮擦事故引发了广泛关注。根据交通法规，变道或插队的车辆一般需承担主要责任。然而，具体责任判定还需综合考虑双方的驾驶行为。此次事故中，究竟是哪一方违规操作导致了事故的发生呢？欢迎留言发表您的看法，让我们共同探讨如何避免此类事故再次发生。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

具体到变道刮擦事故，责任认定主要依据以下原则：

1. 变更车道时不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。这是《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条明确规定的内容。

2. 按照过错程度划分责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

在实际操作中，变道刮擦事故的责任划分通常遵循以下原则：

1. 变道车辆承担主要责任：如果一方车辆在变更车道时与正常行驶的车辆发生碰撞，一般情况下，变道车辆将承担主要责任。

2. 考虑双方过错程度：如果被变道车辆存在超速、未保持安全距离等违法行为，也可能承担一定责任。

3. 特殊情况下的责任认定：例如，如果变道车辆是在避让障碍物等紧急情况下变道，而被变道车辆未采取合理避让措施，责任划分可能会有所不同。

2024年8月15日，在G72泉南高速1470km临近那容互容附近，一辆白色小车与一辆重型半挂牵引车发生刮擦。小车驾驶人认为自己变道时已经打灯，是后方车辆追尾她的车，后方车辆也有责任。

但民警调取路网监控还原事发经过：事发时，小车行驶在该路段第一行车道，突然打灯后连续变更两条车道来到第三行车道，影响了该车道上的重型半挂牵引车正常行驶。因事发突然，重型半挂牵引车来不及避险，导致追尾，两车均受到不同程度损坏，所幸未造成人员伤亡。

最终，经民警现场勘察依法认定，小车驾驶人在变更车道时影响相关车道内机动车的正常行驶是造成事故发生的主要原因，负该起事故全部责任。

对于变道刮擦事故的责任认定，专家普遍认为应综合考虑以下因素：

1. 变道时是否按规定使用转向灯：提前打转向灯是变道的前提条件。

2. 是否保持安全距离：变道时应确保与前后车辆有足够的安全距离。

3. 是否影响其他车辆正常行驶：变更车道不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。

在小红书等社交平台上，网友们也纷纷发表了自己的看法。有人认为，变道车辆应承担主要责任，但也有人指出，如果后车未保持安全距离，也应承担一定责任。

1. 遵守交通规则：变道前要提前打转向灯，确保安全距离。

2. 保持安全车距：无论是前车还是后车，都应保持足够的安全距离。

3. 提高驾驶技能：熟练掌握驾驶技巧，遇到紧急情况能及时采取合理措施。

4. 文明驾驶：避免随意变道、插队等不文明行为。

通过以上措施，我们可以有效减少变道刮擦事故的发生，营造更加安全、文明的交通环境。