风波亭后：岳飞战友的背叛与沉默

风波亭后：岳飞战友的背叛与沉默

南宋绍兴十一年（1141年）十二月二十九日，抗金名将岳飞在风波亭遇害，年仅39岁。这一事件不仅终结了一位民族英雄的生命，也彻底改变了南宋的历史走向。在岳飞身后，他的两位昔日战友——王贵和张俊，做出了截然不同的选择，他们的故事至今仍令人唏嘘不已。

岳飞、王贵、张俊三人相识于抗金战场。王贵是岳飞的部下，以勇猛善战著称，深受岳飞信任。张俊则与岳飞同为南宋名将，两人曾多次并肩作战，共同抵御金军的侵扰。在岳飞的军事生涯中，王贵和张俊都是他不可或缺的得力助手。

然而，随着岳飞在抗金战场上的声望日益高涨，他与朝廷主和派的矛盾也日益激化。秦桧作为主和派的代表，对岳飞的军事才能和影响力深感忌惮。在秦桧的挑拨下，宋高宗赵构对岳飞的态度也逐渐转变，最终决定除掉岳飞以消除后患。

在秦桧的阴谋中，张俊扮演了至关重要的角色。作为岳飞的同僚，张俊深知岳飞的军事才能和影响力。在秦桧的威逼利诱下，张俊选择了背叛岳飞，成为陷害岳飞的关键人物。

张俊首先向秦桧提供了岳飞可能谋反的虚假情报，为秦桧制造岳飞谋反的罪名提供了“证据”。随后，他又利用岳家军内部的矛盾，威逼岳飞的部将王贵诬陷岳飞。当王贵拒绝配合时，张俊又转而收买张宪的副手王俊，让他捏造张宪谋反的证据，意图牵连岳飞。在岳飞被捕后，张俊更是积极参与审讯，对张宪施以酷刑，逼迫他承认莫须有的罪名。

张俊的背叛，不仅源于他对岳飞的嫉妒，更出于他对个人利益的考量。在秦桧的庇护下，张俊得以保全自己的地位和利益，而岳飞则在风波亭含冤而逝。

与张俊的主动背叛不同，王贵的处境要复杂得多。作为岳飞的部下，王贵对岳飞有着深厚的感情。然而，在秦桧的高压政策下，王贵陷入了两难的境地。

据史料记载，秦桧曾威胁王贵，如果他不配合陷害岳飞，就会揭露他的某些隐私。在巨大的压力下，王贵最终选择了沉默。虽然他没有像张俊那样积极陷害岳飞，但他的沉默在某种程度上也助长了岳飞的悲剧。

王贵的选择反映了在政治高压下，个人道德选择的艰难。他既不想背叛岳飞，又害怕牵连自己和家人。这种内心的挣扎，使得王贵的形象更加复杂和立体。

岳飞遇害后，南宋朝廷对岳飞的评价一度被扭曲。秦桧等人甚至将岳飞的死归咎于“谋反”。然而，随着时间的推移，岳飞的忠勇形象逐渐被后世认可，而张俊和王贵的行为也受到了不同的评价。

张俊的背叛行为，被后世普遍谴责。在杭州岳王庙前，张俊的跪像与秦桧夫妇、万俟卨一同接受后人的唾骂。而王贵则更多地被视为一个悲剧性人物。他的沉默虽然令人遗憾，但考虑到当时的政治环境，后世对他的评价相对宽容。

南宋后期，随着秦桧的去世，朝廷开始为岳飞平反。宋孝宗时期，岳飞被追谥为“武穆”，并建“忠烈庙”以示纪念。而张俊和王贵的名字，则永远与这段历史的阴暗面联系在一起。

岳飞、王贵、张俊的故事，不仅是南宋历史上的一个插曲，更是人性在政治压力面前的深刻写照。岳飞的忠诚与英勇，张俊的背叛与自保，王贵的挣扎与无奈，共同构成了这段复杂的历史。这段历史提醒我们，在面对政治压力和道德选择时，每个人都可能面临艰难的抉择。而历史最终会给出公正的评价，那些忠诚于国家和民族的人，将永远被后世铭记。