无证中医制售假药牟利千万，被判6年罚千万

无证中医制售假药牟利千万，被判6年罚千万

近日，山东省青岛市黄岛区人民法院对侯元祥等人妨害药品管理案进行重审一审宣判，以妨害药品管理罪判处被告人侯元祥有期徒刑六年，并处罚金人民币一千万元。这起案件不仅是一起普通的刑事案件，更折射出当前中医行业存在的诸多问题。

经法院审理查明，被告人侯元祥原系小学教师，无中医家族传承和师承经历。为获取患者信任，他通过网络等渠道购买“首席专家”“终身客座教授”等证书，虚构其毕业于国际医科大学，拥有国际医学博士、博士生导师、国际高级中医师等头衔。在未取得相关药品批准证明文件和药品经营许可证的情况下，侯元祥等人私自熬制药方来源、成分不明的“抗癌1号”“抗癌2号”“野生心脑汤”等自命名中药制剂，并向患有癌症和心脑血管疾病的患者销售。据统计，涉案药品销售金额达1000余万元。

这起案件引发社会广泛关注，其中最大的争议在于：侯元祥等人究竟是救人还是害人？他们的药品是真药还是假药？

支持者认为，侯元祥的药品价格不高，且有不少患者反映疗效显著。他们认为这是中医传统疗法，不应该被简单地定性为假药。然而，从法律角度分析，侯元祥的行为明显触犯了药品管理法规：

1. 无证行医：侯元祥及其女儿均未取得中医医师资格
2. 药品无批准文号：所售药品无相关批准证明文件
3. 虚假宣传：虚构身份和学历，误导患者
4. 延误治疗：部分患者因使用其药品延误正规治疗，导致病情恶化

这起案件暴露出中医行业存在的一些深层次问题：

1. 资格认证制度不完善：一些真正掌握中医技艺的人因学历或经验不足难以获得资质，而像侯元祥这样的假中医却能通过虚假证书行医。

2. 药品监管难度大：中药制剂的成分复杂，功效难以快速验证，给不法分子可乘之机。

3. 患者认知误区：部分患者盲目相信所谓“神医”和“秘方”，忽视正规医疗渠道。

4. 法律边界模糊：传统中医诊疗与现代药品管理制度之间存在冲突，需要进一步明确界限。

侯元祥案的判决结果，既是对违法者的惩戒，也是对整个中医行业的警示。中医作为我国传统文化的瑰宝，其发展需要在规范化和科学化的轨道上进行。这不仅需要政府部门加强监管，也需要中医从业者自觉遵守法律法规，更需要广大患者提高辨识能力，选择正规医疗机构就医。只有这样，才能真正维护中医行业的健康发展，保障人民群众的生命安全。

这起案件虽然告一段落，但它引发的思考远未结束。如何在传承中医文化的同时确保医疗安全，如何在鼓励创新的同时防止非法行医，如何在尊重传统的同时推进现代化管理，这些都是摆在我们面前亟待解决的课题。