从《精卫》著作权纠纷看歌词创作权转让合同的签订要点

从《精卫》著作权纠纷看歌词创作权转让合同的签订要点

近日，浙江省杭州市余杭区法院审结一起涉网红歌曲《精卫》的著作权纠纷案，引发业界广泛关注。这起案件不仅涉及艺人与经纪公司之间的合同纠纷，更凸显了歌词创作权转让合同在音乐产业中的重要性。本文将结合该案例，详细解析如何起草一份有效的歌词创作权转让合同，以保障各方权益。

2023年11月15日，杭州宝力文化传媒有限公司（以下简称“宝力公司”）诉原旗下艺人普某（艺名“30年前，50年后”，歌曲《精卫》作者）违反《艺人经纪合同》，将包括歌曲《精卫》在内的原创专辑《丧失年轻，勿失年华》著作财产权授予网易云公司。

余杭区法院一审判决认定，涉案专辑《丧失年轻，勿失年华》中《精卫》《永动交车》《推拿》《既白梨》等作品的著作财产权归杭州网易云音乐科技有限公司所有，并确认解除宝力公司与普某签订的《艺人经纪合同》。

1. 著作权归属条款

宝力公司与普某于2020年4月15日签订《艺人经纪合同》，合作期限为5年，自2020年7月24日至2025年7月24日。合同约定，双方合作类型为排他性、独家性，宝力公司为普某提供独家经纪服务，包括形象包装、策划公关、业务培训、作品制作与宣发等。其中著作权条款约定，普某创作、表演中所形成的作品的著作财产权归于宝力公司所有。

2. 违约责任条款

宝力公司主张，普某在《艺人经纪合同》履行期间，未经许可与网易云公司签订《音乐作品/制品著作权转让合同》，构成违约。普某则主张，《艺人经纪合同》中关于著作财产权归属的条款显失公平，应予以撤销。

1. 明确著作权归属

根据香港《版权条例》第101条，版权可作为非土地财产或动产，藉转让性质的处置而转移拥有权。因此，合同中必须明确作品的著作财产权归属，包括词曲创作、录音制品等不同方面的权利。

2. 详细约定转让内容

版权转让可以是局部的，可以仅涉及版权拥有人行使独有权利的某些事情，或者仅涉及版权存在期间的一部分。因此，合同中应详细列明转让的具体内容和范围。

3. 采用书面形式

版权转让必须采用书面形式，由转让人签署或由他人代其签署，否则无效。因此，合同签订时必须确保所有相关方的签字盖章齐全。

4. 明确违约责任

合同中应详细约定违约情形及相应的违约责任，以保障各方权益。

通过《精卫》著作权纠纷案，我们看到了歌词创作权转让合同在音乐产业中的重要性。一份有效的合同不仅能保障各方权益，更能避免后续纠纷。在签订合同时，各方应充分沟通，确保合同条款清晰明确，符合相关法律法规要求。