刘封和魏延到底做错了什么？为何诸葛亮要致他们于死地？

刘封和魏延到底做错了什么？为何诸葛亮要致他们于死地？

在《三国演义》中，诸葛亮被描绘为智慧的化身，然而他做出的两个决定却令人费解：力劝刘备处死义子刘封，以及在临终前设计除掉魏延。这两个决定背后究竟隐藏着怎样的考量？本文将通过历史文献和人物关系的分析，试图揭开这段历史谜团。

刘封之死：诸葛亮的深谋远虑

刘封是刘备在新野时收养的义子，以其勇猛和忠诚在多次战役中立下战功。然而，在关羽的襄樊之战中，刘封未能及时救援，导致关羽战死。刘备因此痛失二弟，对刘封心生不满。

根据《三国志》记载，诸葛亮认为刘封性格刚猛，担心他在刘备去世后难以控制，因此力劝刘备除掉他。刘备听从了诸葛亮的建议，最终导致刘封之死。

刘封临死前说：“悔不听孟达之言！”暗示他确实有反叛的可能。然而，明朝史学家李贽认为，刘封的罪行是可以原谅的，因为当时任何将领都不敢轻举妄动，以免城池受损。

魏延之死：诸葛亮的精心布局

魏延是蜀汉的悍将，曾让张郃、司马懿吃尽苦头。他镇守汉中十余年，确保曹魏兵马无法踏入汉中半步。然而，诸葛亮在临终前却安排马岱除掉魏延。

诸葛亮安排杨仪负责撤退工作，而杨仪与魏延素来不合。诸葛亮此举显然是想刺激魏延，引发冲突。最终，魏延在毫无戒备的情况下被马岱所杀。

关于魏延之死，《三国志》记载：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。”这表明魏延的死并非偶然，而是诸葛亮精心策划的结果。

诸葛亮的考量：为大局着想

诸葛亮为何如此对待刘封和魏延？从历史文献中可以找到一些线索。吴主孙权曾评价杨仪和魏延是“竖牧小人”，担心他们在诸葛亮去世后制造混乱。诸葛亮可能正是出于对蜀汉政权稳定的考虑，做出了这两个看似残忍的决定。

魏延虽然勇猛，但与朝中文武关系紧张，且文化程度不高。如果让他留在蜀汉，可能会引发内部动荡。而汉中作为蜀汉的北大门，不能轻易失去。因此，诸葛亮选择了牺牲魏延，以确保蜀汉政权的稳定。

结语

诸葛亮的这两个决定，虽然对刘封和魏延来说或许有些不公，但站在诸葛亮的角度，他确实是为大局着想，为国家而谋。这段历史，也反映了三国时期政治斗争的复杂性和残酷性。