“闪婚闪离”背后的骗婚风险：一个民政局的提醒制度引发的思考

“闪婚闪离”背后的骗婚风险：一个民政局的提醒制度引发的思考

近日，“女方多次与不同对象闪婚闪离应提醒”话题冲上微博热搜，引发社会广泛关注。这一话题源自福州市长乐区民政局的一项举措：在办理结婚登记时，若发现女方曾多次与不同对象闪婚闪离，或双方当事人认识时间过短就申请登记，工作人员将予以提醒，建议双方深入了解后再登记，以避免因骗婚等问题引发矛盾纠纷和彩礼损失。

长乐区民政局的这一做法，源于对当前“闪婚闪离”现象频发的现实考量。据统计，仅今年该局就已对3起疑似骗婚案例进行了提醒，事后证实女方确实存在通过结婚骗取彩礼的嫌疑。这种事前预防措施，不仅帮助男方避免了经济损失，也减少了可能产生的家庭矛盾。

骗婚行为往往具有很强的隐蔽性。以今年广州中院审理的一起案件为例：70多岁的陈大爷与小他20多岁的张女士经人介绍认识，两人从相识到结婚仅半个月。陈大爷按照当地习俗，向张女士赠与了50%房屋产权、20万元礼金及价值3万元的金首饰。然而，婚后不到一个月，张女士便离家出走，并向法院起诉要求离婚。

在法庭上，陈大爷同意离婚，但要求张女士返还全部彩礼及赠与的房产份额。经过两级法院审理，最终判决张女士返还17万元礼金及金首饰，并将房产份额变更登记至陈大爷名下。这一案例充分说明，即使在法律框架内，受害者想要全额追回被骗财物也并非易事。

针对涉婚纠纷，最高人民法院于2025年2月1日起施行《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（二）》。该司法解释对抢夺、藏匿未成年子女等行为进行了明确规制，强调要保护未成年人身心健康，维护父母对子女的合法权益。

然而，对于骗婚行为，法律规制仍显不足。虽然《中华人民共和国刑法》规定诈骗公私财物数额较大的行为属于犯罪行为，但在实际操作中，由于骗婚行为的隐蔽性和复杂性，受害者往往难以提供充分证据，导致维权困难。

面对日益频发的骗婚案件，仅靠事后追责显然不够。长乐区民政局的做法为我们提供了一个有益启示：通过建立婚姻登记预警机制，对异常情况进行及时提醒，可以有效预防骗婚行为的发生。

此外，还应考虑建立全国性的婚姻诚信体系，将多次闪婚闪离、涉嫌骗婚等行为纳入信用记录，增加违法成本。同时，加强婚恋市场的监管，规范婚介机构经营行为，也是防范骗婚的重要一环。

“闪婚闪离”现象背后，折射出的是社会转型期人们在婚姻观念上的困惑。长乐区民政局的提醒制度，不仅是对婚姻登记流程的优化，更是对婚姻本质的守护。正如一位网友所说：“婚姻不是儿戏，更不是牟利工具。这样的提醒，是对婚姻的尊重，更是对人性的保护。”

在追求爱情与婚姻的路上，我们既要保持热情，也要保持理性。只有当每个人都对婚姻怀有敬畏之心，才能真正远离骗婚之害，守护住那份来之不易的幸福。