燃气下乡补贴调整，家庭经济受影响几何？

燃气下乡补贴调整，家庭经济受影响几何？

引用

网易

等

8

来源

1.

https://www.163.com/dy/article/ITVKDE2C0543KNZ2.html

2.

https://m.sohu.com/a/835315103_121123713/?pvid=000115_3w_a

3.

https://www.beijing.gov.cn/fuwu/bmfw/sy/jrts/202410/t20241030_3930907.html

4.

https://www.beijing.gov.cn/fuwu/bmfw/sy/jrts/202410/t20241030_3930712.html

5.

https://www.luan.gov.cn/hdjl/dwzsk/10561417.html

6.

http://m.tj.bendibao.com/job/152805.shtm

7.

https://m.toutiao.com/article/7449678615962190346/

8.

http://www.pingshun.gov.cn/psxxgk/zfxxgk/zfxxgkml/zbwj/202412/t20241231_3001233.html

随着燃气下乡政策的深入推进，自采暖补贴标准的调整对农村家庭经济产生了显著影响。一方面，补贴的逐步退坡使得部分家庭面临更高的燃气取暖成本，尤其是收入较低的农户。另一方面，通过丰富气源供应和建立多方协作机制，部分地区成功降低了燃气使用成本，提高了居民的生活质量。然而，长远来看，补贴的逐渐取消意味着农村家庭需要寻找更多元化的取暖解决方案，以应对未来的经济压力。

北京：天然气分户采暖补贴

北京市对天然气分户采暖居民用户提供用气补贴。补贴计算方式以820立方米为上限，低于上限的据实补贴。智能表用户自动计算并发放补贴；卡表用户需折算成等值气量补贴。申报时间为每年10月和次年3月，用户可通过北京燃气APP、微信小程序或支付宝小程序进行线上申报，也可拨打属地燃气服务中心电话或客服热线96777进行线下申报。

天津：煤改电和煤改气补贴

天津市2024-2025采暖期继续执行居民“煤改电”“煤改气”有关运行政策。其中，“煤改电”用户不执行阶梯电价，执行每日20时至次日8时0.3元/千瓦时的低谷电价，并给予0.2元/千瓦时的补贴，最高补贴电量8000千瓦时/户。“煤改气”用户不执行阶梯气价，执行农村“煤改气”居民家庭冬季采暖用气价格，并给予1.2元/立方米的补贴，最高补贴气量1000立方米/户。补贴资金由市、区财政按4:6比例负担。

咸阳：清洁取暖补贴

咸阳市2024-2025年采暖季清洁取暖运行补贴政策覆盖82.5万余户农村居民用户。补贴标准为每户600元/采暖季，其中中央和省级财政承担240元，市级财政承担180元，剩余由县市区财政负担。补贴发放方式根据取暖方式不同而有所区别：“煤改电”用户由电力部门按月代发；“煤改气”用户根据上年用气量预拨付，采暖季后结算；“煤改生物质颗粒”用户则提前采购并发放到户。

安装成本高企

尽管政府提供了相应的补贴政策，但农村燃气安装的初始成本仍然较高。根据《中华人民共和国城镇燃气管理条例》第八条的规定，在安装服务范围内的农村天然气用户按4500元/户计算。虽然部分地区提供一定的安装补贴，但对于收入较低的农村家庭来说，这笔费用仍然是一个不小的负担。

使用成本攀升

实际使用过程中，燃气取暖的经济性也受到质疑。例如，浙江某用户反映，燃气余额从100元降至88元仅用了三天，按照这个速度，100元只能使用11天。这意味着如果按照正常的一日三餐加上洗澡的需求，每月燃气费用将高达300元左右，远高于传统液化气的使用成本。

经济压力加剧

对于低收入家庭来说，燃气取暖的高成本无疑加重了经济负担。一方面，他们需要承担较高的初始安装费用；另一方面，持续的使用成本也是一笔不小的开支。相比之下，传统的燃煤或生物质燃料虽然环保性较差，但经济性更优，更适合收入较低的家庭使用。

安全隐患

农村地区普遍存在人口老龄化和留守儿童问题，这些群体在使用天然气时存在一定的安全隐患。与城市居民相比，他们可能缺乏必要的安全知识和应急处理能力，一旦发生燃气泄漏等事故，后果将不堪设想。

维修服务不足

农村地区的燃气维修服务体系相对薄弱，无法与城市相比。燃气管道往往裸露在外，容易因意外碰撞而造成安全事故。此外，维修服务的及时性和专业性也难以保证，进一步增加了使用风险。

替代选择多样

在农村地区，除了天然气之外，还有多种替代的取暖和烹饪方式。例如，传统的土灶使用秸秆或柴火，不仅成本低廉，而且能够满足基本的烹饪需求。此外，液化气、电磁炉等也是常见的选择。这些替代方案在经济性和便利性方面往往更具优势，因此在一定程度上影响了天然气的推广。

多元化能源结构

随着补贴政策的逐步退坡，农村家庭需要寻找更多元化的取暖和烹饪解决方案。这可能包括发展太阳能、风能等可再生能源，以及推广更高效的生物质燃料利用技术。通过构建多元化的能源结构，可以降低对单一能源的依赖，提高能源供应的稳定性和经济性。

技术创新与成本优化

燃气设备制造商和供应商需要通过技术创新来降低设备成本和使用成本。例如，开发更高效的燃烧技术，提高能源利用效率；优化设备设计，降低制造成本；提供更灵活的支付方案，减轻用户初期投资压力等。同时，政府也可以通过政策引导和资金支持，推动相关技术的研发和应用。

完善服务体系

为了提高农村地区燃气使用的安全性和便利性，需要建立更加完善的服务体系。这包括加强安全知识的普及和培训，提高用户的自我保护能力；完善维修服务网络，确保及时响应用户需求；加强对燃气设施的定期检查和维护，消除安全隐患。

政策支持与引导

政府需要在政策层面提供持续的支持和引导。这包括合理规划燃气下乡的推进节奏，避免过快取消补贴导致用户负担加重；加强对燃气市场的监管，确保价格合理透明；提供必要的财政支持，帮助低收入家庭克服经济困难；制定鼓励性政策，促进清洁能源的推广和应用。

燃气下乡政策的实施确实为农村地区带来了清洁、便捷的能源选择，但同时也面临着补贴退坡带来的经济压力、使用成本上升、安全风险等问题。未来，需要通过技术创新、服务体系完善、政策支持等多方面的努力，推动农村能源结构的优化升级，实现可持续发展。