ANCA相关血管炎：诊断挑战与最新进展

ANCA相关血管炎：诊断挑战与最新进展

引用

百度

等

8

来源

1.

https://m.baidu.com/bh/m/detail/ar_9305955861126414596

2.

https://m.medsci.cn/article/show_article.do?id=70aa81944513

3.

https://www.sohu.com/a/850187919_121118849

4.

https://fdfszslib.yuntsg.com/official/detailsPage.html?type=4&id=16800

5.

http://www.zgddek.com/fileup/HTML/2024-8-823.htm

6.

https://www.medtrib.cn/post/detail/bed0a36c-9e31-4145-a753-6cb5f3d70bff

7.

http://www.lcszb.com/article/doi/10.3969/j.issn.1671-2390.2024.03.010

8.

http://www.360doc.com/content/24/0222/20/37107441_1114862389.shtml

抗中性粒细胞胞浆抗体（ANCA）相关血管炎（AAV）是一组与ANCA相关的系统性血管炎，主要包括显微镜下多血管炎（MPA）、肉芽肿性多血管炎（GPA）和嗜酸性肉芽肿性多血管炎（EGPA）。这些疾病在临床表现、病理特征和ANCA类型方面各有特点。

一、ANCA相关血管炎的临床特点及诊断方法

ANCA相关血管炎的临床表现多样且缺乏特异性，主要累及肾脏、呼吸道、皮肤等多个器官系统。具体来说：

• GPA常表现为上呼吸道病变和肉芽肿形成
• MPA主要表现为肾脏受累
• EGPA则常伴有哮喘和嗜酸性粒细胞增多

诊断方法主要包括：

1. ANCA检测：通过免疫荧光显微镜（IIF）和酶联免疫吸附试验（ELISA）检测ANCA的类型和靶抗原。C-ANCA（PR3-ANCA）阳性提示GPA，P-ANCA（MPO-ANCA）阳性提示MPA或EGPA。但ANCA检测存在假阳性或假阴性，不能单独作为诊断依据。

2. 组织活检：通过肾脏、肺部等受累器官的活检明确病理特征，是确诊的金标准。

3. 临床表现和病史：需要综合患者的临床表现、实验室检查和影像学检查结果进行判断。

二、诊断面临的挑战

1. 临床表现多样且非特异性：ANCA相关血管炎的症状与其他疾病（如感染、肿瘤等）相似，容易导致误诊或漏诊。

2. ANCA检测的局限性：ANCA检测的敏感性和特异性有限，部分患者可能出现假阳性或假阴性结果。

3. 需要多学科协作：由于涉及多个器官系统，诊断需要风湿免疫科、肾内科、呼吸科等多个科室的协作。

三、最新研究进展

1. REACT评分系统：2024年欧洲肾脏协会大会上，意大利佛罗伦萨Meyer儿童医院的Gianmarco Lugli团队发表了一项基于意大利、爱尔兰和西班牙的三个队列的患者临床数据的回顾性研究。该研究旨在构建一个临床实用工具，预测接受CTX诱导治疗AAV患者复发的风险。研究结果显示，PR3-ANCA、静脉应用CTX、心血管受累、关节痛/关节炎以及无急进性肾小球肾炎表现是独立的复发风险因素。这些变量用于构建REACT评分，除心血管受累和静脉应用CTX每项得2分外，其余变量得分为1分。作者根据每个患者的评分识别出三个风险类别，其中包括138例（27%）低风险复发患者（评分0-1），252例（49%）中等风险患者（评分2-3），以及115例（22%）高风险患者（评分4-7）。Kaplan-Meier分析显示不同风险类别复发概率有显著差异。

2. 新的生物标志物：研究表明，尿液中可溶性CD163、sTim-3等生物标志物与疾病活动性和复发风险相关，有望成为新的诊断和监测指标。

3. 治疗方案优化：研究发现不同治疗方案对复发风险有影响。例如，使用环磷酰胺（CTX）相比吗替麦考酚酯（MMF）或甲氨蝶呤（MTX）复发率更低；在维持治疗阶段，使用利妥昔单抗（RTX）相比硫唑嘌呤（AZA）复发率更低。

尽管在AAV的诊断和治疗方面取得了显著进展，但仍面临诸多挑战。未来的研究方向应集中在开发更敏感和特异的生物标志物、优化治疗方案以及探索新的治疗方法。这将有助于提高诊断准确性，改善患者预后，降低复发率和死亡率。