福岛核污染水排海一周年：最新进展与国际反应

福岛核污染水排海一周年：最新进展与国际反应

引用

澎湃

等

8

来源

1.

https://www.thepaper.cn/newsdetail_forward_28496766

2.

https://www.caea.gov.cn/n6760338/n6760343/c10646569/content.html

3.

https://www.mfa.gov.cn/wjbxw_new/202409/t20240920_11493501.shtml

4.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%B0%B4%E6%8E%92%E6%94%BE%E5%BE%8C%E7%BA%8C%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%8F%8D%E6%87%89

5.

http://www.news.cn/world/20240920/8b7b78c92e9e474e8c17272a05e48d3c/c.html

6.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%B0%B4%E6%8E%92%E6%94%BE%E5%95%8F%E9%A1%8C

7.

https://news.un.org/zh/story/2024/01/1126227

8.

https://m.voc.com.cn/xhn/news/202408/20552487.html

2023年8月24日，日本正式启动福岛核污染水排海计划，这一决定引发了全球关注和争议。一年来，国际社会对此事的态度持续分化，支持与反对的声音此起彼伏。近日，中国科研机构完成首次独立取样检测，为这一争议增添了新的注脚。

2024年10月中旬，中国专家赴福岛第一核电站，首次独立采集了核污染水排海口附近海域海水样本。据国家原子能机构透露，检测结果显示样本中氚和铯-137、锶-90等核素活度浓度未见异常。这一结果仅反映特定时间和地点的海洋环境放射水平，但为中国参与国际监测提供了重要参考。

与此同时，中日双方就福岛核污染水排海问题达成重要共识。双方同意在国际原子能机构框架下设立长期国际监测安排，确保中国等利益攸关国有效参与，并实施独立取样监测。这一共识的达成，体现了中国在维护海洋环境安全方面的积极态度和负责任立场。

福岛核污染水排海计划引发了国际社会的广泛关注和讨论。中国、朝鲜强烈反对这一决定，认为可能对海洋环境和人类健康造成长期影响。韩国虽然对排海表示担忧，但在日韩关系回暖的背景下，更多地依赖国际原子能机构的评估结果。

相比之下，美国、欧盟等国家表示支持日本的决定。他们认为，经过多核素处理系统（ALPS）处理后的核污染水符合国际安全标准，排放是可行的。国际原子能机构也发布报告称，日本的排放计划符合安全标准，但强调需要持续监测。

根据东京电力公司的数据，自2023年8月24日首轮排海开始，截至2024年7月底，日本已分7次向海洋排放约5.5万吨处理水。第八轮排海于2024年8月7日开始，计划排放7800吨，预计将于8月25日结束。为了继续冷却熔融的核燃料，目前平均每日新增核污水约80吨，东电计划在30年内完成全部排海工作。

在监测方面，东电对核电站附近的海水进行了1800多次快速检测，氚的浓度最高值为29贝克勒尔/升（Bq/L），低于世界卫生组织规定的饮用水标准（10000贝克勒尔/升）。中国和韩国也持续进行辐射监测，目前未发现异常。

然而，福岛第一核电站的设备和人员操作多次出现事故。2024年8月13日，福岛第一核电站2号机组的核燃料残渣冷却池发生25吨含放射性物质的水泄漏。2024年4月，核电站设备供电系统因故部分停止运行，相关作业人员受伤。这些事故引发了对核污染水处理安全性的担忧。

尽管目前的检测数据显示核污染水排放尚未对环境造成明显影响，但这一问题的复杂性和长期性不容忽视。正如中国外交部发言人毛宁所强调的，现行相关国际机制存在局限性，需要进一步完善加强。特别是需要设立覆盖排海关键环节的长期国际监测安排，确保所有利益攸关国有效参与，实施独立取样监测。

福岛核污染水排海问题不仅是一个环境问题，更是一个政治问题。它考验着国际社会在面对重大环境议题时的合作与信任。未来，建立一个更加透明、全面、可信的国际监测机制将是解决这一问题的关键。这需要日本政府和东京电力公司进一步提高信息透明度，也需要国际社会共同努力，以科学的态度和方法，确保海洋环境和人类健康得到充分保护。