载脂蛋白B,应纳入常规血脂检测!美国国家脂质协会共识
载脂蛋白B,应纳入常规血脂检测!美国国家脂质协会共识
心血管疾病是全球范围内的主要健康问题,而血脂异常是其重要危险因素之一。近年来,载脂蛋白B(ApoB)作为心血管疾病风险评估的重要指标,其临床价值日益受到重视。2023年中国血脂管理指南指出,除了低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),其他含有载脂蛋白B(ApoB)的脂蛋白,包括富含甘油三酯的脂蛋白及其残粒,以及脂蛋白(a)[Lp(a)],也参与动脉粥样硬化性心血管病(ASCVD)的病理生理过程。近期,美国国家脂质协会(NLA)发布专家临床共识,进一步强调了ApoB在心血管风险管理中的重要作用。
ApoB在心血管风险管理中的重要作用
ApoB的生物学特性:ApoB是所有致动脉粥样硬化脂蛋白的主要结构蛋白,它是低密度脂蛋白(LDL)受体的主要配体。每一个致动脉粥样硬化脂蛋白颗粒中都有1个ApoB分子,其中LDL、中间密度脂蛋白(IDL)、极低密度脂蛋白(VLDL)和Lp(a)中含有ApoB-100,而乳糜微粒及其残余颗粒含有ApoB-48。因此,ApoB浓度代表血液中致动脉粥样硬化脂蛋白颗粒的总浓度。
ApoB检测的准确性:ApoB检测是一种精确、准确且经过充分验证的测量方法。在人群水平,LDL-C、非高密度脂蛋白胆固醇(非HDL-C)与ApoB浓度高度相关;与LDL-C相比,非HDL-C与ApoB之间的关系更强。
ApoB在风险评估中的优势:在降脂治疗前和治疗期间,与LDL-C相比,ApoB和非HDL-C可更准确地对ASCVD风险进行分层。在个体中,ApoB与LDL-C、ApoB与非HDL-C、非HDL-C与LDL-C水平升高或降低经常不一致。当这些指标不一致时,ApoB是ASCVD风险的最强预测指标,其次是非HDL-C,LDL-C是这三种指标中预测价值最低的。
ApoB检测的局限性
值得注意的是,在某些情况下,ApoB不能完整评估脂蛋白相关的ASCVD风险,例如:
- 针对伴乳糜微粒血症的严重高甘油三酯血症,主要目的是降低乳糜微粒血症/甘油三酯,以降低胰腺炎风险;
- 异常β脂蛋白血症(Ⅲ型高脂蛋白血症)患者尽管ApoB水平通常正常或较低,但由于乳糜微粒和VLDL残余胆固醇水平升高,心血管风险增加;
- Lp(a)升高,并不总是伴有ApoB升高;
- 某些其他脂质紊乱,如存在脂蛋白X或HDL-C水平极低的情况。
ApoB的降低方法
降低ApoB和非HDL-C的方法包括:营养干预、其他生活方式干预和药物治疗。他汀是指南推荐的一线治疗药物。美国FDA批准瑞舒伐他汀、阿托伐他汀、氟伐他汀、洛伐他汀、普伐他汀、辛伐他汀、依折麦布、mipomersen和lomitapide(治疗家族性高胆固醇血症)可用于降低ApoB,但未批准匹伐他汀、阿利西尤单抗、依洛尤单抗、英克司兰(inclisiran)、贝派地酸、考来烯胺(胆汁酸螯合剂)、考来维仑、evinacumab(靶向ANGPTL3的单抗)这一适应证。
ApoB的治疗阈值
与LDL-C和非HDL-C水平相比,针对ApoB水平开始或强化药物治疗的阈值尚不明确。然而,根据来自未治疗人群以及降脂治疗随机对照试验的证据,建议ASCVD极高危、高危、临界至中等风险患者的ApoB阈值分别为60、70、90 mg/dl,以对应当前LDL-C和非HDL-C的治疗阈值(表1)。
表1 降脂强化治疗的阈值
ASCVD风险 | 治疗阈值(mg/dl) |
---|---|
LDL-C | 非HDL-C |
极高危 | 55 |
高危 | 70 |
临界至中等风险 | 100 |
注:
- 极高危包括:多个主要ASCVD事件(如近期发生ACS、心肌梗死、缺血性中风,症状性外周动脉疾病),或1个主要ASCVD事件+多个高危条件(如≥65岁、杂合子型家族性高胆固醇血症、CABG或PCI史、糖尿病、高血压、慢性肾脏病、当前吸烟、即便使用他汀+依折麦布LDL-C仍持续升高≥100 mg/dl、心衰病史);
- 高危是指:临床存在ASCVD伴或不伴有严重高胆固醇血症(LDL-C≥190 mg/dl)、糖尿病或估计10年ASCVD风险≥20%;
- 临界风险是指10年ASCVD风险为5%
<7.5%;中等风险是指存在严重的原发性高胆固醇血症(LDL-C≥190 mg/dl)或估计10年ASCVD风险7.5 %<20%。
ApoB的临床应用
ApoB是一项重要的临床检测指标,有助于识别一些脂质和脂蛋白综合征,从而提供与预后、治疗预期和家族级联筛查需求相关的信息。临床医生需要考虑检测ApoB以强化治疗的临床情形如下:
- 初始评估:评估LDL-C、非HDL-C和ApoB之间的不一致性(图1);确定ApoB水平升高是潜在的风险增加因素或严重高脂蛋白血症的标志之一。当LDL-C水平很低或很高时,ApoB检测对于改善ASCVD风险评估特别有用。若ApoB水平非常高,它可能是ASCVD高风险的确证标志,并且是风险增强因素。在LDL-C升高的患者中,ApoB水平如没有预期的那么高,低风险患者就可以放心了,即不需要急于降脂治疗了。相反,当LDL-C降低而ApoB水平仍然升高时,尤其是在高危或极高危患者中,应该考虑强化降脂治疗。
注:ApoB与LDL-C二者均低时(图A),致动脉粥样硬化脂蛋白风险不升高;二者均升高时(图D),致动脉粥样硬化脂蛋白风险升高;二者不一致时(图B和图C),致动脉粥样硬化脂蛋白风险随ApoB。
图1 ApoB与LDL-C一致或不一致时的致动脉粥样硬化脂蛋白风险
降脂治疗变更(启动、升级或降级)后4~12周:确定LDL-C、非HDL-C和ApoB水平是否高于治疗阈值。
临床或代谢改变:确定对新诊断的健康状况的影响,如明显体重变化、新诊疾病(肾、肝、甲状腺疾病等)、新发高血糖或高血糖恶化、出现内分泌紊乱或炎症性疾病;启动可影响脂质/脂蛋白代谢的新药治疗(如性激素治疗、噻嗪类利尿剂、抗逆转录病毒药物和免疫抑制剂)是否会影响LDL-C、非HDL-C和ApoB水平。
家族级联筛查:对于ApoB水平升高的患者家庭成员,有助于明确潜在的遗传性脂蛋白紊乱。ApoB联合总胆固醇和甘油三酯,有助于脂蛋白表型的分类,而无需专门的检测(表2)。当诊断脂蛋白综合征时,这将有助于提供有关临床预后和治疗的信息,并使家族级联筛查成为可能。
表2 不同血脂异常类别相应的TG、ApoB水平以及TG/ApoB、TC/ApoB比值
血脂异常类别 | Fredrickson-levy-lee脂蛋白表型 | TG、TG/ApoB、TC/ApoB (mg/dl) | ApoB (mg/dl) | 综合征 |
---|---|---|---|---|
高胆固醇血症 | Ⅱa: LDL | TG <133 | ≥120 | 家族性高胆固醇血症 |
混合型高脂血症 | Ⅱb: LDL + VLDL | TG ≥133 | ≥120 | 家族性混合型高脂血症 |
Ⅲ:乳糜微粒+ VLDL | TG ≥133;TG/ApoB <8.8;TC/ApoB ≥2.4 | <120 | 家族性异常β脂蛋白血症 | |
高甘油三酯血症 | Ⅳ: VLDL | TG≥133;TG/ApoB <8.8;TC/ApoB <2.4 | <120 | 家族性高甘油三酯血症 |
严重高甘油三酯血症 | Ⅰ:乳糜微粒 | TG ≥133;TG/ApoB ≥8.8 | <75 | 家族性乳糜微粒血症综合征 |
Ⅴ: VLDL +乳糜微粒 | TG ≥133;TG/ApoB ≥8.8 | ≥75 | 多因素乳糜微粒血症综合征 |
注: TG:甘油三酯;ApoB:载脂蛋白;TC:总胆固醇;LDL:低密度脂蛋白;VLDL:极低密度脂蛋白。
改善ApoB检测的可及性
专家组强调,ApoB检测并非“试验性检测”,医保支付者应将其重新归类为常规检测,以提高可及性。同时,强烈建议评估调脂干预降低ASCVD风险的随机对照研究包含ApoB检测,以进一步阐明其在患者治疗中的作用。
来源:
[1] Role of apolipoprotein B in the clinical management of cardiovascular risk in adults: An expert clinical consensus from the national lipid association. J Clin Lipidol. 2024 Sep 5