郭德纲不上春晚是相声之幸？春晚失意者强行挽尊
郭德纲不上春晚是相声之幸？春晚失意者强行挽尊
2025年1月初，姜昆、冯巩两位相声前辈不约而同出现在了北京嘻哈包袱铺小剧场，他们不是去开会而是去为各自的相声作品轧场演出。这种对艺术的追求也是姜昆和冯巩等相声前辈驰骋央视春晚多年的法宝。
刘仪伟的观点分析
久未露面的演员刘仪伟发了一个视频谈郭德纲上春晚，说了大概三个观点：
- 春晚舞台不适合郭德纲。
- 郭德纲如果经常上春晚就会变成另外一个人，
- 郭德纲不上春晚是他之幸、观众之幸、相声之幸，可以把相声发扬光大。
如果简单理解的话，刘仪伟的意思是，郭德纲不上春晚是好事，郭德纲在春晚上演砸了也是好事，郭德纲不上春晚是为了弘扬相声。
那么，我们应该怎么评价刘仪伟的话呢？或者说该如何评价郭德纲和春晚的关系呢？
郭德纲与春晚的关系
春晚舞台是否适合郭德纲
这话确实有道理，但问题并不是出在春晚那里，而是出在了郭德纲本人身上。
春晚舞台和小剧场以及商演舞台确实有很大不同，春晚对相声作品的基本要求是完整、有主题、有内涵、有审美还要有效果，在这个标准要求下，春晚历史上诞生过一大批经典作品。
郭德纲的问题恰恰出在他擅长的相声作品风格和春晚格格不入，他近些年的相声作品偏向于网络碎段子整合，主题松散缺乏内涵甚至相当肤浅，再加上备受诟病的荤段子、伦理哏、屎尿屁和于家乐等内容，当然不符合春晚要求。
之所以说这个问题出在郭德纲身上，是因为他的能力存在短板，当表演舞台在小剧场或商演时，当台下观众都是郭德纲粉丝时，郭德纲的表现就如鱼得水，一旦换成春晚舞台，他在表演能力上的短板就会显露出来。
如果用姜昆、冯巩等相声表演艺术家当例子，可能对郭德纲不太公平，郭德纲同时代的相声演员苗阜、高晓攀、郭德纲前同事曹云金、何云伟在春晚舞台上的表现都超过郭德纲，这就很说明问题了。
为什么苗阜、高晓攀、曹云金他们能打通小剧场、商演和春晚三个舞台，为什么郭德纲却不能，显然是郭德纲能力上的问题。
郭德纲如果经常上春晚，会变成另外一个人？
结合上下语境，刘仪伟这句话的意思是，郭德纲如果经常上春晚就会毁了他，让他变成另外一个不好的相声演员。
这话显然没有任何逻辑可言，相对于小剧场和商演，春晚属于更高级的舞台，对相声演员来说几乎是全世界最大的舞台，自然对演员的要求也更高。
如果一个相声演员能在春晚取得成功，再去小剧场和商演就属于向下兼容降维打击，反过来如果一个相声演员能在小剧场和商演取得成功却在春晚失败，几乎等同于升级失败。
打个比方，小剧场相当于初中，商演相当于高中，央视春晚相当于清北，一个学生如果考上了清北反而对他有害吗？
郭德纲不上春晚是相声之幸？
很显然，刘仪伟搞错了现实，郭德纲并不是不上春晚，他是上过春晚但在春晚没取得成功，反而暴露了自己的短板，之后再也不上了。
郭德纲如果在春晚取得了成功，作为相声演员他就相当于升级完成，会让他取得更大的声望和更大的成就。
最典型的例子就是赵本山，在登上春晚舞台之前，赵本山已经在辽宁红透半边天，登上春晚之后，赵本山就从辽宁笑星变成全国笑星，之后不仅成为春晚扛把子还建立了自己的赵家班，如果没有春晚，赵本山很难做到这一切。
2013年时赵本山已经退出春晚，导演组的想法是将郭德纲打造成下一个赵本山，所以给了他和赵本山相似的时段，还给了他长达十七分钟表演时间，这个时间和赵本山经典小品《昨天今天明天》一样，超过了绝大多数相声。
只是因为郭德纲自己不争气能力还有短板，这才白白浪费了大好机会，导致自己升级失败，也没能在相声事业和春晚历史上创造更高的成就。所以刘仪伟的话恰恰是说反了。
春晚失败者的挽尊
分析完刘仪伟的三个观点后，我们可以知道刘仪伟的话可谓毫无逻辑，基本上属于“抛开事实不谈”那种套路，只谈观点不谈论据，只谈结论不谈论证过程。
虽然刘仪伟的话具有一定蛊惑性，对于郭德纲本人和郭德纲粉丝来说，听起来似乎很顺耳，但事实就是事实，刘仪伟对郭德纲和春晚关系的诡辩更像是春晚失败者给自己找借口。
和郭德纲差不多，刘仪伟也上过一次春晚，在孙涛和闫学晶的小品里担任配角，没有任何出彩的表现，相信绝大多数人根本都想不起来他表演的内容。
演员吐槽春晚不是不可以，郭德纲吐槽过，郭德纲的搭档于谦也吐槽过，但吐槽春晚也要分人。
如果是赵本山、陈佩斯、宋丹丹、姜昆、牛群、冯巩这些在春晚上取得过巨大成功的人吐槽春晚，不仅可信度颇高而且观众也不会觉得反感。
可如果是郭德纲、于谦、刘仪伟这些在春晚上的失败者和失意者吐槽春晚，那就只能理解为强行挽尊了。